Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Foltánová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/323/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316218258
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2316218258.8
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu : M. P., F.. XX.X.XXXX, T. Š., G.. A..J. XXXX/X,
proti žalovanému: Stavebné bytové družstvo, IČO: 00 170 747, so sídlom Šaľa, Horná 926/1, zast.
Advokátska kancelária GOLIÁŠOVÁ GABRIELA, s.r.o., IČO: 47 234 679, so sídlom Trenčín, 1.mája
173/11, o zaplatenie 161,42 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Súd žalobcovi vracia súdny poplatok zo žaloby 9,80 Eur, do 30 dní cestou Slovenskej pošty, a.s.
III. Súd žalovanému vracia súdny poplatok zo žaloby 115,80 Eur, do 30 dní cestou Slovenskej pošty, a.s.
IV. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu 6.10.2016 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie 161,42 Eur s príslušenstvom a k náhrade trov konania.
2. Žalovaný podal dňa 24.11.2016 vzájomný návrh.
3. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.1.2019 žiadal, aby súd konanie zastavil.
4. Žalovaný so zastavením konania súhlasil a uviedol, že netrvá na podanom vzájomnom návrhu a tento
berie v plnom rozsahu späť , nakoľko so žalobcom uzatvorili dohodu o uznaní dlhu a splátkový kalendár.
5. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
6. Podľa § 145 ods. 1,2,3 CSP , ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej.
7. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.
8. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na ačatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávanímbezohľadunato,čibolvydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutéz
dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Okrem poplatku v konanío rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.
9. Podľa § 11 ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
účinného v čase zaplatenia poplatku, poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania
vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti
zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.
10. Podľa § 11 ods. 6 písm. b/ cit. zák., orgány uvedené v § 3, ktoré b) sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do
30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak
orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie
o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
11. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť, súd konanie zastavil.
12. Žalobca po podaní žaloby zaplatil súdny poplatok vo výške 16,50 Eur, ktorý z dôvodu späťvzatia
žaloby pred začatím pojednávania vo veci samej , súd krátený o 6,70 Eur , t.j. vo výške 9,80 Eur, vracia
žalobcovi podľa § 11 ods. 6 cit. zák. prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..
13. Žalovaný po podaní žaloby zaplatil za vzájomný návrh súdny poplatok vo výške 122,50 Eur, ktorý
z dôvodu späťvzatia žaloby pred začatím pojednávania vo veci samej , súd krátený o 6,70 Eur , t.j. vo
výške 115,80 Eur, vracia žalobcovi podľa § 11 ods. 6 cit. zák. prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..
14. Súd o trovách konania rozhodol podľa ustanovenia § 257 CSP tak, že nepriznal žiadnej zo strán
sporu náhradu trov konania, nakoľko obe strany sporu plnili svoj dlh, resp. uzatvorili dohodu o uznaní
dlhu až po podaní žaloby.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie (§ 357 písm. a/ CSP) a to do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 CSP).
Podľa § 363 CSP, V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 365 ods. 1 CSP, Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 365 ods. 3 CSP, Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.