Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. január 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Csp/261/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317217797
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2317217797.4

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., IČ: 24 785 199,
so sídlom Hradec Králové, Československé armády 954/7, právne zastúpený usadeným: Advokátska
kancelária Gallo, s.r.o., IČO: 36 715 352, so sídlom Martin, Jilemnického 4012/30, proti žalovanej: X. M.,
S.. XX.X.XXXX, M. P., R. Š. XXX/XX, o zaplatenie 258,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žiadnej zo strán právo na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa cestou svojho právneho zástupcu žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 7.9.2017
domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie istiny vo výške 258,- Eur spolu s príslušenstvom,
titulom zmluvy o spotrebiteľskom úvere a na náhradu trov predmetného konania.

2. Dňa 3.1.2019 (t.j. pred otvorením prvého pojednávania vo veci samej, ktoré bolo vo veci vytýčené
na deň 17.1.2019) žalobca doručil elektronicky tunajšiemu súdu späťvzatie žaloby, v ktorom uviedol,
že podanú žalobu berie v celom rozsahu späť. Súčasne požiadal o vrátenie krátenej časti zaplateného
súdneho poplatku.

3. Podľa § 144 C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ods. 2 cit. ustanovenia, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O
čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

6. Podľa ods. 3 cit. ustanovenia, ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná
súd o zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

7. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Podľa ods. 2 cit. ustanovenia, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania
vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

9. Nakoľko žalobca vzal svoju žalobu účinne v celom rozsahu späť, a to ešte skôr, než sa vo veci

začalo predbežné prejednanie alebo bolo otvorené prvé pojednávanie, súd rešpektujúc dispozičné
právo žalobcu postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a konanie zastavil. Taktopostupoval aj bez súhlasu žalovanej, pretože tento sa v danom prípade nevyžadoval (na prípadný
nesúhlas žalovanej so späťvzatím žaloby by sa v danom štádiu konania neprihliadalo).

10. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. Súd o náhrade trov konania rozhodol tak, ako je uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia, a
to v zmysle ust. § 256 ods. 1 C.s.p. Podľa uvedeného ustanovenia nárok na náhradu trov konania vznikol

žalovanej, nakoľko zastavenie konania procesne zavinil žalobca (súd nemal preukázané, že by žalobca
vzal žalobu späť kvôli neskoršiemu správaniu sa žalovanej v intenciách žalobného petitu). Nakoľko však
žalovanej žiadne trovy nevznikli, žiadne si neuplatnila a žiadne jej nevyplývali ani zo súdneho, súd ich
náhradu nepriznal žiadnej zo strán sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. b) C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.