Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. jún 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3Er/93/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6911200550
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6911200550.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného INKASO Pohľadávok, s.r.o., IČO:
36039039, Hronského 2712, 093 01 Vranov nad Topľou, proti povinnému J. X., Š. C. U., G..Č.. XXXXXX/
XXXX, W. XX, W.Š. H. J. XX, XXX XX G. U., o vymoženie 53,34 eur s príslušenstvom vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Štefan Šviderský, exekútorský úrad Vranov nad Topľou, Hronského 1811, pod sp. zn.
EX 10612/10-14, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Voči povinnému bol vyhlásený konkurz uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.
2OdK/129/2017.

2. Podľa § 57 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31. 3. 2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods. 1
Exekučného poriadku) exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

3. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších zmien a doplnkov ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa
bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

4. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

6. Vzhľadom k tomu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz formou oddlženia podľa štvrtej
časti zákona o konkurze a reštrukturalizácii, súd exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 2 Exekučného
poriadku v spojení s §167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii.

7. Súdny exekútor si podaním zo dňa 21.08.2017 trovy exekúcie neuplatnil, preto súd rozhodol tak, že

súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.