Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saloková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 2T/2/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519010007
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saloková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7519010007.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Lenky Salokovej a prísediacich
Ladislava Hardu a Ing. Márie Paškovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.02.2019 v Košiciach
takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní:
1/ O. R. Z. L. B. V. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom D. P. XXX/XX,
Košice - Šaca, prechodne bytom O. XXX/XX, M., okres Košice -okolie, t.č. ÚVV a ÚVTOS Košice - Šaca
2/ W. Ž. L. B. V. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom N. XXX/X, O.
D. N., t.č. O. XXX/XX, M., okres Košice- okolie, t.č. ÚVV
a ÚVTOS Košice
3/. O.. D. R. Z. L. B. V.- nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom D. P.
XXX/XX, Košice - Šaca, prechodne bytom O. XXX, M., okres
Košice - -okolie
4/ M. Ž. L. B. V. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom O. XX, M., okres
Košice - okolie, t.č. ÚVV a ÚVTOS Košice
s ú v i n n í, ž e
- v obci Jasov, na ul. A. pri železničnom priecestí, okres Košice -okolie, dňa 02.09.2018 v čase okolo
00:50 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode oslovili poškodenú W. B., ktorú postupne vytlačili z
cesty a po koľajniciach ju smerom k železničnej stanici donútili prísť až na lúku, kde ju O.D. R. zvalil na
zem, vyzul jej topánky, oblečenie a spodnú bielizeň a napriek kladenému odporu zo strany poškodenej,
ktorá kričala o pomoc, kopala nohami a mykala sa a snažila zo zeme zodvihnúť vykonal na nej súlož
tak, že jej rukami držal nohy, pričom O.. D. R. a M. Ž. ju držali za ramená, následne si na ňu ľahol W.
Ž., ktorý na nej proti jej vôli vykonal súlož, kedy sa poškodenej podarilo zodvihnúť zo zeme a utiecť z
miesta činu, pričom medzitým jej zároveň z kabelky odcudzili mobilný telefón zn. Huawei P20 lite so
SIM kartou, finančnú hotovosť v sume 40,- Eur, zväzok kľúčov, občiansky preukaz a kartu poistenca ZP
Dôvera a zároveň týmto svojím konaním spôsobili poškodenej pomliaždenie krku vľavo a odreninu na
ľavom predlaktí s dobou liečenia do 7 dní,
t e d a
- spoločným konaním proti inému použili násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,
- spoločným konaním násilím donútili ženu k súloži,t ý m s p á c h a l i
- zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva § 20 Trestného zákona,
- zločin znásilnenia podľa § 199 odsek 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva § 20 Trestného
zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ú :
1/ obžalovaný O. R.
Podľa § 199 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného
zákona, 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 2 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona na
úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) rokov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušuje sa výrok o treste uložený mu rozsudkom Okresného súdu
Košice - okolie sp. zn. 5T/33/2018 zo dňa 07.11.2018 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia obsahovo na
tento výrok nadväzujúce.
2/ obžalovaný W. Ž.
Podľa § 199 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 5 ( päť) rokov a 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
3/ obžalovaný O.. D. R.
Podľa § 199 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného
zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona,
§ 42 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 Trestného zákona, § 119 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušuje sa výrok o treste uložený mu rozsudkom Okresného súdu
Košice - okolie sp. zn. 5T/69/2018 zo dňa 10.10.2018 ako aj ďalšie rozhodnutia na obsahovo na tento
výrok nadväzujúce.
Podľa § 102 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanému O.. D. R. ochrannú výchovu.
Podľa § 103 ods. 3 Trestného zákona na dobu do začiatku ochrannej výchovy súd nariaďuje nad
správaním mladistvého obžalovaného dohľad probačného a mediačného úradníka.
4/ obžalovaný M. Ž.
Podľa § 199 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/,l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/
Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 5 (päť) rokov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods.2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo takýto prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného
takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu štátneho orgánu starostlivosti
o mládež.
Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.
- spoločným konaním proti inému použili násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,
- spoločným konaním násilím donútili ženu k súloži,
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.