Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. február 2019

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 6C/56/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8518201541
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2019:8518201541.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobkyne: N. O., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX,
Y., v konaní o vyhlásenie bankrotu takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobkyni n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa žalobou doručenou súdu 1.8.2018 žiadala, aby súd opätovne zveril jej mal. syna O. O.,
nar. X.X.XXXX do jej osobnej starostlivosti zo starostlivosti starej matky, spravodlivosť s odškodnením
bolesti, spätné neschválené výživné na exmanželku, synove výživné od bývalého so spätným zvýšením,
od 1.9.2018 zvýšené výživné na syna, úplné zneprístupnenie bývalého osoby a jeho rodiny k osobe
navrhovateľky a deťom, zákaz vstupu do domova súrodencom navrhovateľky s rodinami, zákaz vstupu

neohláseným osobám sociálnych pracovníkov, ako aj bez súdneho oprávnenia s obmedzením privolania
pomoci a našich dobrých známych, ktorých uznáme za vhodné a vyhlásenie bankrotu na narastajúce
dlhy.

2. Uznesením č.k. 2P 11/2018-28 z16.8.2018 súd vylúčil jednotlivé návrhy žalobkyne na samostatné
konania, nakoľko v žalobe uvádzala veci, ktoré sa na spojenie nehodia.

3. Dňa 11.10.2018 žalobkyňa do zápisnice súdu uviedla, že žalobu berie v celom rozsahu späť, a to aj
v jej vylúčených častiach v bodoch I. až VII. a žiada, aby súd konanie zastavil v celom rozsahu.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (C.s.p.) žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na späťvzatie žaloby ešte pred začatím pojednávania súd konanie zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Súd o trovách konania rozhodol tak, že žalobkyni nárok na náhradu trov konania nepriznal, nakoľko

jej žiadne trovy ani nevznikli a ani si žiadne neuplatnila.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.