Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. október 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7C/48/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317202308
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317202308.5

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: P.. U. X., nar. XX.XX.XXXX, X., O. XXXX/XX proti
žalovanému: W.. P. W., nar. XX.XX.XXXX, S., A. XXXX/X, zast. JUDr. Pavol Čičmanec - advokát,
Bavlnárska 312/9, Trenčín, o zaplatenie 2012,50 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.
Žalovanému vo vzťahu k žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou podanou dňa 28.02.2017 žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie 2012,50 eur
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 2012,50 eur až do zaplatenia a priznať náhradu
trov konania v celom rozsahu. Po podaní žaloby zobral žalobca čiastočne žalobu späť a to pokiaľ ide
o príslušenstvo k istine a žiadal zaviazať žalovaného len na zaplatenie 2012,50 eur v lehote do 15 dní
od právoplatnosti tohto rozsudku.

2. Okresný súd M. rozhodol vo veci vydaním platobného rozkazu dňa 06.04.2017, proti ktorému podal
žalovaný odpor, preto súd nariadil vo veci pojednávanie, ktoré sa uskutočnilo dňa 04.09.2018. Na tomto
pojednávaní po príhovore zo strany súdu nebolo začaté pojednávanie a žalobca si vyžiadal lehotu na
zváženie, či na podanej žalobe bude trvať, alebo ju zoberie späť, pričom právny zástupca žalovaného
uviedol, že pokiaľ žalobca zoberie žalobu späť a konanie bude zastavené, nežiada priznať náhradu trov

tohto konania.

3. Podaním doručeným súdu dňa 04.10.2018 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť, žiadal
konanie vo veci zastaviť a o trovách rozhodnúť tak, že žalovanému náhradu trov konania nepriznať
vychádzajúc z vyjadrenia právneho zástupcu na uvedenom pojednávaní konanom dňa 04.09.2018.

4. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1, 2, 3 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne
súd v rozhodnutí vo veci samej.

Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z
osobitného predpisu.

5. K späťvzatiu žaloby došlo pred prvým pojednávaním, preto súd konanie vo veci zastavil.

6. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žalovanému vo vzťahu k žalobcovi
náhradutrovkonanianepriznal,ajkeďspäťvzatiekonaniazavinilžalobca,pretožesivprípadespäťvzatia
žaloby pred prvým pojednávaním nežiadal priznať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove, prostredníctvom Okresného súdu Humenné (§357 písm. a/ CSP).

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.