Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. marec 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/27/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010141
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010141.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15. marca 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Q. X. , nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bývajúci v obci G. XXX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 13.03.2019 viedol ako vodič v meste Fiľakovo osobné motorové vozidlo zn. VW Golf Variant, EČV:
LC-XXX DA, kde bol na Námestí padlých hrdinov pri budove č. XXX/X v čase o 23.08 hod. zastavený a
kontrolovaný hliadkou OO PZ Fiľakovo, pričom počas kontroly bolo zistené, že nemá vodičský preukaz
a vykonanou lustráciou v policajných evidenciách bolo zistené, že vozidlo viedol aj napriek tomu, že
mu bol Rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Lučenec pod ČVS: ORPZ-LC-
ODI2-333/2018-P zo dňa 18.10.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa, uložený okrem
iného trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 36 mesiacov a týmto konaním

porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. a), b) Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a
doplnení niektorých zákonov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje

rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona

na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových

vozidiel všetkého druhu v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.