Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39P/246/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318203570
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1318203570.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
P. súd N. L. v N., pred sudkyňou M.. R. U., v konaní vo veci starostlivosti súdu o maloletého: H. W., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom: Q. práce, sociálnych vecí a rodiny N.,
S. X/A, N., mal. dieťa rodičov: matka - O.. M. W., rod. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. X/XX, N.,
štátna občianka SR, zastúpená splnomocneným právnym zástupcom M.. N. N., advokátom so sídlom
G. XX, N., otec - M.. H. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. X., Z. B., štátny občan SR, o návrhu otca
na zverenie maloletého do striedavej osobnej starostlivosti a nariadene neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I.Z.schvaľujerodičovskúdohodu,podľaktorejsamaloletýH.W.,nar.XX.XX.XXXXzverujedostriedavej
osobnej starostlivosti oboch rodičov nasledovne:
- O. je oprávnená a povinná zabezpečovať osobnú striedavú starostlivosť o maloletého počas bežného
roka od XX.XX hod. nedele párneho kalendárneho týždňa do XX.XX hod. nedele nasledujúceho
nepárneho kalendárneho týždňa,
- počas vianočných sviatkov a zimných školských prázdnin každý nepárny kalendárny rok od XX.XX. od
X.XX hod. do XX.XX. do XX.XX hod., každý párny kalendárny rok od XX.XX. od XX.XX hod. do X.X.
do XX.XX hod.,
- počas jarných prázdnin každý párny kalendárny rok od piatka predchádzajúceho jarným prázdninám
od XX:XX hod. do nedele týždňa, v ktorom sú jarné prázdniny, do XX:XX hod.,
- počas veľkonočných sviatkov každý nepárny kalendárny rok od S. piatku od XX.XX hod. do S. pondelka
do XX.XX hod.,
- počas letných prázdnin maloletého od XX.XX. od X.XX hod. do XX.X. do XX.XX hod. a od XX.X. od
XX.XX hod. do XX.X. do XX.XX hod.,
- P. je oprávnený a povinný zabezpečovať osobnú striedavú starostlivosť o maloletého počas bežného
roka od XX.XX hod. nedele nepárneho kalendárneho týždňa do XX.XX hod. nedele nasledujúceho
párneho kalendárneho týždňa,
- počas vianočných sviatkov každý párny kalendárny rok od XX.XX. od X.XX hod. do XX.XX. do XX.XX
hod., každý nepárny kalendárny rok od XX.XX. od XX.XX hod. do X.X. do XX.XX hod.,
-počasjarnýchprázdninkaždýnepárnykalendárnyrokodpiatka,predchádzajúcehojarnýmprázdninám
od XX:XX hod. do nedele týždňa, v ktorom sú jarné prázdniny, do XX:XX hod.,- počas veľkonočných sviatkov každý párny kalendárny rok od S. piatku od XX.XX hod. do S. pondelka
do XX.XX hod.,
- počas letných prázdnin maloletého od XX.XX. od XX.XX hod. do XX.X. do XX.XX hod. a od XX.X. od
XX.XX hod. do X.X do XX.XX hod.,
- s tým, že rodičia si budú maloletého H. W. odovzdávať v mieste bydliska maloletého.
II. P. rodičia sú oprávnení maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
L.. F. sa dohodli, že výživné na maloletého sa neurčuje.
IV. F. sa dohodli, že trvalé bydlisko maloletého bude na adrese trvalého bydliska matky v N..
V. F. sa dohodli, že daňový bonus na maloletého si bude uplatňovať otec a poberateľkou rodinných
prídavkov bude poberať matka.
VI. Z. konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia zastavuje.
S.. H. rozsudkom sa mení rozsudok P. súdu A. XXP/XXX/XXXX- XXX zo dňa XX.XX.XXXX v časti o
úprave výkonu rodičovských práv a povinností voči maloletému H. Danišovi.
VIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ A. vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok
za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a) zákona č.
XXX/XXXX Z.z. Y. sporový poriadok/.
V N., dňa XX.XX.XXXX
Poučenie:
Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po
vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.