Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Taťána Poláková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/50/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418204387
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1418204387.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova
17, Bratislava, IČO: 35 937 874, proti žalovanej: E. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXXX/XX, T., štátny
občan SR, o zaplatenie 352,92 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu 14.09.2018 domáhal zaviazať žalovanú na zaplatenie
sumy 352,92 eur s odôvodnením, že žalovaná prestala byť poistencom žalobcu dňa 01.05.2004,
avšak nesplnila si zákonom stanovenú oznamovaciu povinnosť v súvislosti so zánikom jej zdravotného
poistenia u žalobcu. Žalobca v období od 01.05.2004 do 02.03.2018, t.j. v období, kedy žalovaná nebola

jeho poistencom, uhrádzal za žalovanú náklady zdravotnej starostlivosti (kapitačné platby) v omyle, že
žalovaná je jeho poistencom. Do tohto omylu uviedla žalobcu žalovaná svojim konaním v rozpore so
zákonom. Žalobca sa preto domáha úhrady predmetných neoprávnene uhradených nákladov zdravotnej
starostlivosti.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 08.11.2018 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním, súd konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

8. Pokiaľ dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, je povinnosťou súdu
pri rozhodovaní o trovách konania skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch
procesných stranách a definitívne ju vyriešiť v rámci právnej úpravy obsiahnutej v ustanovení § 256 CSP.
Žalovaná procesne zavinila zastavenie konania, keď až po podaní predmetnej žaloby žalobcovi uhradila

sumu 352,92 Eur, čím predmet konania odpadol. Žalobca mal preto nárok na náhradu trov konania. Súdmu nárok na náhradu trov konania nepriznal, keď žalobcovi v súvislosti s predmetným konaním žiadne
trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne na Okresný
súd Bratislava IV.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.