Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. január 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010008
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010008.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18. januára 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: U. W. Y. A. L. E.,
nar. XX.XX.XXXX v Poprade, trvale bytom A. X.D. XX, okres Rimavská Sobota, bez zamestnania,

j e v i n n ý, ž e

dňa 13.06.2018 v čase okolo 22.35 h a následne potom dňa 13.10.2018 v čase okolo 22.02 h v obci A.Ž.
X., okres Rimavská Sobota, neoprávnene vnikol na riadne oplotený dvor rodinného domu s popisným
číslom XX, ktorý obývajú P. D., nar. XX.XX.XXXX, a P. Ľ., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvalým bydliskom
A. X. XX, okres Rimavská Sobota, tým spôsobom, že najprv preskočil oplotenie dvora rodinného domu
z prednej časti, následne prešiel k oknu obývacej miestnosti uvedeného rodinného domu, kde cez
uzavreté okno sledoval P. Ľ.O. a zároveň sa rukou sexuálne ukájal, čím svojim konaním porušil domovú
slobodu P. D. a P. Ľ.,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného, čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu a z osobitného motívu - so sexuálnym motívom,

t ý m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 140 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s
použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému u k l a d
á povinnosť spočívajúcu najmä v príkaze nepriblížiť sa k poškodenej P. Ľ., nar. XX.XX.XXXX v Hnúšti,trvale bytom A. X. XX, na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia určenej
osoby alebo v určenom mieste, kde sa takáto osoba zdržuje alebo ktoré navštevuje.

Podľa § 73 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvinenému ukladá ochranné sexuologické liečenie formou
ambulantnou.
neoprávnene vnikol do obydlia iného, čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu a z osobitného motívu - so sexuálnym motívom,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.