Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. október 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/94/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418010790
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418010790.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 17.10.2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
U. L. , nar. X.X.XXXX Q. A. N., trvale bytom A.
N., J. F.. W. Č.. XXXX/X t.č. vo väzbe v Ústave na výkon
väzby a ústave na výkon trestu A. E. XX.X.XXXX E. XX.XX M..

je v i n n ý , ž e

dňa28.júla2018asio00.30hod.potom,čovypilväčšiemnožstvoalkoholickýchnápojov,predstavujúce
0,91 mg/l alkoholu v dychu, v byte na Ulici F.. W. Č.. X v meste Nové Zámky, počas slovnej hádky začal
po svojom poškodenom bratovi U. L., A. X. U. XXXX W. A. N., F.. W. Č.. X, vykrikovať že ho zabije, ako
aj jeho rodinu, pričom doslova kričal na neho, že ho zajebe, čím u poškodeného vzbudil odôvodnenú
obavu o svoj život , zdravie ako aj obavu, že svoje vyhrážky uskutoční

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal taký čin na
chránenej osobe, a to na blízkej osobe

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 odsek 2 písmena b, Trestného zákona s

poukazom na § 139 odsek 1 písmena c, Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, s použitím ustanovenia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného

zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmena l, Trestného zákona a pri nezistení
okolnostípriťažujúcichpodľa§37Trestnéhozákona, ktrestuodňatiaslobodyvtrvaní6 (šesť)mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmena a, Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom