Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. január 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 15C/32/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112203776
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Belanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1112203776.3

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom
Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanému: N. O., D.. XX.XX.XXXX, N. U.F. X,
Bratislava, o zaplatenie 28.917,94 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 1717,65 EUR prostredníctvom prevádzkovateľa
systému (Slovenská pošta, a.s.) po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žalovaný nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 06.02.2012 sa žalobca domáha od žalovaného zaplatenia sumy

28.917,94 EUR s príslušenstvom titulom vydania plnenia bez právneho dôvodu.

2. Dňa 10.12.2018 bolo súdu doručené podanie žalobcu z 07.12.2018 - Späťvzatie žaloby, v ktorom
žalobca uviedol, že berie žalobu celkom späť, pričom žiada o vrátenie kráteného súdneho poplatku.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len "CSP"), žalobca môže vziať

žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Podľa § 11 ods. 3 a 4 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním žaloby sa vráti, ak sa
konanie zastavilo pred prejednaním veci. Poplatok sa vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.4. Žalobca svojím podaním z 07.12.2018 využil svoje procesné právo disponovať s podanou žalobou
tak, že podanú žalobu vzal späť v celom rozsahu. Vzhľadom na uvedené a neexistenciu prekážky v

zmysle § 146 ods. 1 CSP súd konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP. Súd poznamenáva,
že ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, je povinnosťou súdu pri
rozhodovaní o trovách konania skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania. Keďže v danom

prípade žalobca vzal žalobu späť z dôvodu , že už naďalej nežiada prejednať vec, súd konštatuje, že
zastavenie konania procesne zavinil žalobca. Súd žalovanému nepriznal nárok na náhradu prípadných
trov konania od žalobcu z dôvodu, že mu v konaní žiadne trovy konania nevznikli.

6. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch.
Nakoľko žalobca uhradil súdny poplatok za žalobu vo výške 1735 EUR a vzhľadom k tomu, že žalobu

vzal späť pred prejednaním veci, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcu vo výške 1717,65
EUR, pričom súdny poplatok krátil o 17,35 EUR ako 1 % v súlade s ustanovením § 11 ods. 4 zákona
o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Bratislava I, písomne, dvojmo. /§ 357 písm. a) CSP/.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). /§ 363 CSP/