Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. február 2019

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 7P/36/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6218200332
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Maukš
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2019:6218200332.8

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci navrhovateľky T. L., J.. A., Z.. XX. XX. XXXX, B. H. XXX/XX,
XXX XX B. Z. D., proti druhému manželovi K. L., Z.. XX. XX. XXXX, I.. XX. XX. XXXX, naposledy B. H.
XXX/XX, XXX XX B. Z. D., o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom L. L., Z..
XX. XX. XXXX T. B. L., Z.. XX. XX. XXXX, obaja bytom ako matka, zastúpení Úradom práce sociálnych
vecí a rodiny Veľký Krtíš, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka žiadala návrhom doručeným súdu dňa 16. 02. 2018 rozvod manželstva a úpravu práv
a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode. Súd lustráciou v registri obyvateľov zistil, že druhý

manžel dňa 31. 01. 2019 zomrel.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 63 Civilného sporového poriadku

(1) Ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy
sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.
(2) V konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje
s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo
povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

4. Keďže druhý manžel zomrel počas konania, posudzoval súd podľa povahy veci, či má konanie
zastaviť alebo v ňom pokračovať. V predmetnej veci nejde o majetkový spor v zmysle § 63 ods. 2
Civilného sporového poriadku, v ktorom by súd mohol pokračovať s dedičmi druhého manžela, ale ide
o manželské a rodičovské práva, ktoré patria výlučne účastníkom konania ako manželom a rodičom.
Po smrti jedného tieto práva neprechádzajú na ich právnych nástupcov. Preto v predmetnom konaní
nie je možné pokračovať s dedičmi druhého manžela a súd konanie v zmysle citovaného ustanovenia

Civilného sporového poriadku zastavil.

5. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého v mimosporových
konaniach žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Veľký Krtíš písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).