Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. marec 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/14/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119010207
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119010207.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Philadelphym, podľa § § 353

ods. 1 Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku, dňa 14. 03. 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: F. O. Z.. XX.XX.XXXX V. B. B., K. B. Z.. Ľ.. Š. XX, B. B.,

že

dňa 14.03.2019 v čase o 02,08 hodine ako vodič po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov
viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia, evidenčné číslo B. XXX G. po ulici 9. Mája v

Banskej Bystrici, kde bol v čase o 02,10 hodine na ulici Štadlerovo nábrežie pri reštaurácii Cartel
v Banskej Bystrici zastavený a následne kontrolovaný hliadkou KRPZ Pohotovostná motorizovaná
jednotka PZ Banská Bystrica a podrobil sa dňa 14. 03. 2019 v čase o 02,15 hodine dychovej skúške
na alkohol za pomoci analyzátora dychu AlcoQuant 6020 plus, č. A409562, ktorú dobrovoľne vykonal,
pričom po prefúknutí prístroja mu bola nameraná hodnota 0,64 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu,
opakovanou skúškou toho istého dňa v čase o 02,35 hodine mu bola nameraná hodnota 0,51 mg/l
etanolu vo vydychovanom vzduchu, teda viedol vozidlo v takom čase po požití alkoholu, keď sa alkohol

ešte nachádzal v jeho organizme,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to mu u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 a 8 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, §
56 ods. 2 Tr. zákona peňažný trest vo výške 600,- (šesťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 8 Tr. zákona sa do trestu zákazu činnosti z a p o č í t a v a čas od zadržania vodičského
oprávnenia obvineného od 14. 03. 2019.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.