Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. marec 2019

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/20/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619010106
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Marcián

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619010106.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie JUDr. Danielom Marciánom dňa 15.

marca 2019 v Liptovskom Mikuláši podľa § 241 ods. 1 písm. j) a § 353 ods. 1 Trestného poriadku v y
d á v a tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
J. G. H. O. D. I. C. P. U. W. Ý. , nar. X. X. XXXX v I. T., trvale bytom
I. T. XX, okres I. T.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 15.03.2019 v čase o 00.54 hod. pod vplyvom alkoholu, vošiel neoprávnene na pozemok rodinného
domu č. XX v obci W., ktorý je ohraničený zo strany od cesty malými zasadenými stromčekmi, prišiel
až k zadnej terase rodinného domu, otvoril neuzamknuté vonkajšie drevené dvere, za ktorými sa na
rovnakej zárubni nachádzali druhé presklenné, uzamknuté dvere a na týchto stláčal kľučku a rukou tlačil

dvere dovnútra a snažil sa ich otvoriť v čom mu bránil uzamykací mechanizmus a taktiež tlak na dvere
z vnútornej strany dverí, ktoré z vnútra držala I. C., nar. X. X. XXXX, trvale bytom W. XX, okres I. T.
a snažila sa mu takto zabrániť vniknúť do domu, obvineného posielala preč, na čo však nereagoval a
pokračoval v snahe dostať sa dovnútra, čo sa mu však nepodarilo, a následne sa presunul na terasu k
predným vchodovým dverám kde sa zložil a zaspal až do príchodu hliadky polície,

t e d a

sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k neoprávnenému vniknutiu do obydlia iného,
prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. b) Trestného zákona v štádiu pokusu

podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného

zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody obvinenému
podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.