Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Gašparová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/62/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218203780
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gašparová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1218203780.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou v právnej veci manželky:
F. K., T.. F.Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Narcisová 4, Bratislava, proti manželovi: V. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Q. K. XXXX/XX, Č., o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností
na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom V. K., nar. XX.XX.XXXX a V. K., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpeným kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A,
Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo F. K. rod. F. , nar. XX.XX.XXXX a V. K., N.. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX
M. A., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Bratislava - Ružinov vo zväzku č. XX, ročník
XXXX, strana XX, por. č. XXX rozvádza.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloleté deti V. K., nar. X.X.XXXX a mal. V. K., nar. X.X.XXXX sa na čas po rozvode zverujú do osobnej
starostlivosti matky.
Obidvaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého V. K., nar. X.X.XXXX sumou 100,- eur mesačne a
na výživu maloletej V. K., nar. X.X.XXXX sumou 100,- eur mesačne vždy do 15. dňa mesiaca, k rukám
matky, počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode manželstva.
Styk otca s maloletými deťmi súd na žiadosť rodičov neupravuje.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.