Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. január 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/6/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010038

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010038.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.1.2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: M. H. U. XX.X.XXXX H. N. E., F. R. N. E., O. N. E., t. č. v ÚVTOS Želiezovce

je vinný, že

v období od dňa 27.07.2018 do 14.45 hod. dňa 13.09.2018 v mieste svojho bydliska mesto N. E., okres
Dunajská Streda, ako aj na iných miestach, kde sa v tom období zdržiaval, bez udania primeraného
dôvodu nenastúpil do výkonu trestu odňatia slobody v trvaní dva roky a štyri mesiace, ktorý mu bol
uložený trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 16.07.2018 č. k. OT/98/2018, a
to napriek tomu, že dňa 16.07.2018 osobne prevzal v budove Okresného súdu Dunajská Streda výzvu

na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody v Nápravnovýchovnom ústave v Leopoldove, pod č.
k.: 0T/98/2018 zo dňa 16.07.2018 a to najneskoršie do dňa 26.07.2018, pričom posledným dňom na
dobrovoľné nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody bol deň 26.07.2018,

teda

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v

lehote stanovenej súdom,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 2 Trestného zákona a § 36 písm. l) Trestného zákona a § 37 písm. m) Trestného zákona k
nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona obžalovaný sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.