Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. marec 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/31/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010152

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010152.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.03.2019, takto

rozhodol :

Obvinená C. L., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., P. cesta, s adresou na doručovanie písomností
H. Z., nezamestnaná,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

- napriek tomu, že jej dňa 26.02.2019 bola riadne doručená výzva S. súdu Z. sp. zn. 22T/144/2018 spolu
s uznesením S. súdu Z. tej istej spisovej značky, na základe ktorého jej bola zamietnutá žiadosť o odklad
výkonu nepodmienečného trestu odňatia slobody a aby nastúpila do výkonu nepodmienečného trestu
odňatia slobody sp. zn. XXT/XXX/XXXX v trvaní päť mesiacov do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia najneskôr v priebehu dňa 04.03.2019, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom
Okresného súdu v Lučenci sp. zn. 22T/144/2018 zo dňa 28.11.2018, právoplatným dňa 20.12.2018, na
túto výzvu nereagovala a trest odňatia slobody bez udania dôvodu nenastúpila až do dňa 19.03.2019,

kedy bola policajtmi OO PZ Lučenec zadržaná,

teda

- marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

tým spáchala

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov n e p
o d m i e n e č n e.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvinenú pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.