Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. november 2018

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 10P/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5917200039
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Stašíková

ECLI: ECLI:SK:OSRK:2018:5917200039.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Ružomberok sudkyňou JUDr. Blaženou Stašíkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: M. V., nar.XX.X.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok, dieťa rodičov, matky: H. U., nar.X.X.XXXX, trvale bytom
C., T. XXXX/X, zastúpená advokátkou Mgr. Monikou Dubskou, advokátka so sídlom Ružomberok,
Šoltésovej 13 a otca: M. V., nar.X.X.XXXX, trvale bytom ul.X.Y. XXXX/XX, Y., S. C., toho času bytom XXX
Q. C., N., W. D., U. F., v konaní o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletý M. V., nar.XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že zastupovať mal.

dieťa a spravovať jeho majetok bude matka. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého po 100,-
libier mesačne vždy do každého 20.dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc od 21.2.2016. Otec
maloletého M. je oprávnený stretávať sa s maloletým neobmedzene vždy po predchádzajúcej vzájomnej
dohode s matkou, pričom otec oznámi záujem o stretnutie s dieťaťom matke vopred najmenej dva týždne
pred plánovaným stretnutím. Stretnutie s maloletým bude prebiehať za prítomnosti matky. Zameškané
výživné od 21.2.2016 do 17.8.2017 (1.625,- libier - vyčíslené súdom) sa otec zaväzuje splácať spolu s
bežným výživným po 20,- libier mesačne, prvýkrát spolu s výživným za mesiac december (12) 2018.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Z dôvodu, že rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti všetkých strán a ich zástupcov, ktorí sa vzdali práva
podať odvolanie voči rozsudku, rozsudok odôvodnenie neobsahuje (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s §
2 ods.1 CMP).

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku II. rozsudku môžu podať rodičia a proti výrokom I. a II. rozsudku môže podať kolízny

opatrovník odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu
Ružomberok na Krajský súd v Žiline, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko
účastníci konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení
rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na uskutočnenie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov; ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých
detí - rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Ak bola v rozhodnutí upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosťvovzťahukmaloletému(§370ods.1CMP)preduskutočnenímvýkonurozhodnutiapovydaní
uznesenia o nariadení výkonu rozhodnutia alebo súčasne s vydaním tohto uznesenia môže súd vykonať
úkony a opatrenia smerujúce k tomu, aby došlo k dobrovoľnému splneniu povinnosti. (§ 378 CMP).

Ak výzva súdu na dobrovoľné splnenie povinnosti zostane bezvýsledná, súd môže uložiť povinnému
pokutu do 1 000 eur. Pokutu možno uložiť aj opakovane za každé porušenie povinnosti vyplývajúcej
z rozhodnutia. (§ 382 CMP). Ak výzva súdu na dobrovoľné splnenie povinnosti zostane bezvýsledná
a ak to povaha veci pripúšťa, súd môže rozhodnúť o tom, že príslušný štátny orgán zastaví výplatu
a) rodičovského príspevku povinnému podľa osobitného predpisu, b) prídavku na dieťa a príplatku k
prídavku na dieťa povinnému podľa osobitného predpisu (§ 383 ods. 1 CMP).

Súdodnímemaloletéhotomu,ukohopodľarozhodnutianemábyť,apostarásaojehoodovzdanietomu,
komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo tomu, komu rozhodnutie priznáva právo na styk s maloletým
po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene premiestneného alebo zadržaného
maloletého prevziať. (§ 386 ods. 1 CMP)