Trestný rozkaz – Hospodárske trestné činy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoHospodárske trestné činy

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/20/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010087
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010087.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1

Tr.por. v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 13.02.2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení

X/G. I., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom R. A. XX, bez pracovného pomeru,

2/ G. I., rod. R., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom R. A. XX, bez pracovného pomeru

sú vinní, že

od presne nezisteného dňa do 11. 02. 2019 v priestoroch rodinného domu v obci R. A. č. XX, ako i
v kufri osobného motorového vozidla zn. E. V., modrej farby, EČ: SO XXXBA a v priestore motorovej
časti osobného motorového vozidla zn. H. W., EČ: SO XXXAK, odstavených na pozemku predmetného
rodinného domu, prechovávali po predchádzajúcej vzájomnej dohode v rozpore s ustanovením v článku

41 Nariadenia rady ES č. 1186/2009, ktorým sa ustanovuje systém Spoločenstva pre oslobodenie od
cla, ustanovením § 48a zákona č.222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov,
a ustanovením § 8 ods. 2 zákona č. 106/2004 Z. z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení
neskorších predpisov cigarety rôznych značiek v celkovom množstve 93706 ks neoznačené platnou
slovenskou kontrolnou známkou, balené v spotrebiteľskom balení po 20 kusov, v dĺžke tabakového
povrazca do 80 mm vrátane, čím spôsobili Slovenskej republike, v zastúpení Finančným riaditeľstvom
SR únik na spotrebnej dani z tabakových výrobkov vo výške 9 663,89 €
teda

- spoločným konaním v rozpore so všeobecným záväzným právnym predpisom prechovávali tovar bez
kontrolných známok na jeho označenie na daňové účely a spôsobili tak väčšiu škodu,
t ý m s p á c h a l i
- spolupáchateľstvo prečinu porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie
tovaru podľa § 20 k § 279 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona,

za to sa odsudzujú

obvinený G.
Podľa § 279 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 37 písm.m, 38 ods.2 Tr.zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá

a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 60 ods. 1 písm.c/ Tr.zák. k trestu prepadnutia veci a to
- 84.600 (osemdesiatštyritisícšesťsto) € uložených na depozitnom účte Okresného súdu Michalovce č.

E XXXX XXXX XXXXXXXXXXXX

Podľa § 60 ods. 1 písm.a/ Tr.zák. k trestu prepadnutia veci - cigariet a to
- Marlboro červené 48 590 ks
- GT Golden Tobacco 600 ks,

- LM červené (ukrajinské) 800 ks,
- Marble 534 ks,
- Strong Red 200 ks,
- LM modré 1 620 ks,
- Bond red selection 1 680 ks,
- LM červené (anglické) 2 040 ks,

- Denim 200 ks
- Bond blue selection 2 220 ks,
- LD super slims 600 ks
- Rothmans 300 ks,
- Minsk city 2 920 ks,

- Compliment blue 13 300 ks,
- Jing Ling 8 238 ks,
- Compliment violet 9 260 ks,
- NZ Gold 36 ks,
- NZ black 35 ks,

- D&B light 20 ks,
- Paramounth 20 ks,
- LS vanila 19 ks,
- LS originál 20 ks,
- Marvel 20 ks,

- Camel blue 20 ks,
- Regál 8 ks,
- LM červené 18 ks,
- Avalon 20 ks,
- Marvel red 19 ks,

- Rothmans DMX 8 ks,
- Camel 60 ks,
- Gold crown 13 ks,
- Rothmans royals 20 ks,
- 3 Slasutič 1 ks,

- More mentolové 100 ks,
- More červené 19 ks,
- P&S 115 ks,
- Sobranie 13 ks,
neoznačené platnou slovenskou kontrolnou známkou, balené v spotrebiteľskom balení po 20 kusov, v

dĺžke tabakového povrazca do 80 mm vrátane

Podľa § 60 ods.5 Tr.zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

obvinená G. I.

Podľa § 279 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá

a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.