Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. január 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/515/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315211938
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8315211938.7

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobkyne: W. L., nar. XX.XX.XXXX, G. XXXX/XX, B., zast. JUDr.
Tatianou Andrejcovou, Laborecká 1896/58, Humenné proti žalovanému: C.. U. L., nar. XX.XX.XXXX,
G. XXXX/XX, B., zast. Mgr. Stanislavou Liptákovou, advokátkou, Rozvojová 2, Košice, v konaní o
vyporiadanie BSM takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok písomného vyhotovenia rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 30. 11. 2017

č.k. 5C/515/2015-151 v odseku:

Žalobkyňa je povinná zaplatiť F. F. F., R..F.. nesplatenú časť dlhu, ktorá ku dňu vyporiadania BSM
predstavuje sumu 17.451,28 eur, a to na základe zmluvy o poskytnutí úveru č. XXXXXXXXXX.

na toto s p r á v n e znenie:

Žalobkyňa je povinná zaplatiť P. F. F., a.s. nesplatenú časť dlhu, ktorá ku dňu vyporiadania BSM
predstavuje sumu 17.451,28 eur, a to na základe zmluvy o poskytnutí úveru č. XXXXXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom zo dňa 30. 11. 2017 č.k. 5C/515/2015-151 tunajší súd vo veci rozhodol a vyporiadal
podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaného.

Vo výroku písomného vyhotovenia tohto rozsudku a to v treťom odseku od konca však súd chybou v
písaní uviedol, že žalobkyňa sa zaväzuje uhradil nesplatenú časť dlhu F. F. F., R..F.., pričom správne má
byť uvedené P. F. F. R..F... O opravu tejto chyby v písaní požiadal žalovaný v podaní zo dňa 22. 12. 2017.

2. Podľa ustanovenia §224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v

rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

V danej veci v súlade s citovaným ustanovením bolo potrebné opraviť chybu v písaní a zrejmú
nesprávnosť vo výroku písomného vyhotovenia rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 30. 11. 2017 č.k.
5C/515/2015-151 a to v treťom odseku od konca tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

Vo zvyšnej časti uvedený rozsudok ostáva bezo zmien.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od
doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§362 ods. 1 C.s.p.)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§363 a §364 C.s.p.)