Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. marec 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/17/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010123
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010123.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudcom pre prípravné konanie JUDr. Radoslavom Rusnákom podľa §

353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 11. marca 2019 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

T.I. Ž., nar. XX.XX.XXXX v O., okres B., trvale bytom Z. D. S., ul. U. Č.. XX/XX, okres Z. D. S.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 10. marca 2019 v čase okolo 18:05 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol
jednostopové motorové vozidlo továrenskej značky Jawa Babeta 210, zelenej farby, bez evidenčného
čísla, po miestnej komunikácii ulice U. v Spišskej Novej Vsi smerom od kruhového objazdu na U. ulici,
na ulicu T. v Spišskej Novej Vsi napriek tomu, že na riadenie tohto vozidla nebol spôsobilý, pretože
dychovou skúškou mu bola nameraná hodnota 0,65 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods.
2, 3 Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 30 (tridsať)
mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi voveci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.