Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radoslav Rusnák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/13/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010062
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010062.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Radoslavom Rusnákom podľa § 353 ods. 1 Tr.
poriadku dňa 14. februára 2019 takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinený :
Q. S.Á., nar. XX.X.XXXX v A., okres B. N. M., trvale bytom A. Č.. XXX, okres B. N. M., t.č. B. K. M.
A. P. B. Í., B., A. T. XXX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
v období od 18. mája 2018 do 15. augusta 2018 v obci A., okres B. N. M., v rodinnom dome č.
270, neoprávnene odoberal elektrickú energiu, odber ktorý je spoplatňovaný v zmysle ust. § 36 ods.
2 písm. c) zák. č. 251/2012 Z. z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov, takým spôsobom, že neznáma osoba mu zapojila dom na odber elektrickej
energie tým spôsobom, že v elektromerovom rozvádzači umiestnenom na dome rodinného domu, pod
plechom nemeraných častí rozvádzača, na prívodnom vodiči pred hlavným ističom, urobila odbočku
vodičom CYKY 3x2,m5 mm2, ktorá smerovala mimo určeného meradla, bez istenia do priestorov
rodinného domu, v dôsledku čoho takto odoberaná elektrina nebola meraná a ani fakturovaná, čím
pre poškodeného Východoslovenská distribučná, a.s. Košice, Mlynská ul. č. 31, IČO: 36 599 361 bola
spôsobená škoda vo výške 61,95 eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,
č í m s p á ch a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d á
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona trest peňažný
trest vo výške 300 € (tristo eur).Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu súd ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenej Východoslovenskej distribučnej,
a.s., Mlynská ul. č. 31, Košice, IČO: 36 599 361 škodu vo výške 61,95 eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.