Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. december 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/162/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010776

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010776.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, vo Zvolene dňa 27. 12. 2018, takto

r o z h o d o l :

obvinený 1/Y. E., nar. XX. XX. XXXX v Q., trvale bytom I. P. XXX,

obvinený 2/ R. E., nar. X.X XX. XXXX v I.Ú., trvale bytom J. P. XXXX/X, I.,

uznávajú sa za vinných, preto že

včaseokolo07,30hdňa15.10.2018vmesteE.,nauliciO.XXXX,naparkoviskupredpredajňoupotravín
Diskont CBA a pred viac ako dvoma súčasne prítomnými osobami, fyzicky napadli H. Z. tak, že po tom

ako vystúpili z osobného motorového vozidla prepravy osôb, ktorým spoločne cestovali z brigády v B.,
R. E. chytil H. Z. od zadu za ruky D. Y. E. minimálne 3 krát udrel H. Z. rukou zovretou v päsť do tváre, do
oblasti pravého oka, pričom R. E. pri tom, ako držal poškodeného za ruky, ho taktiež niekoľko krát udrel
rukou zovretou v päsť do hlavy, po čom sa H. Z. podarilo vytrhnúť zo zovretia a vošiel do predajne, kde
si na miesto privolal políciu, čím poškodenému H. Z., nar. XX.XX. XXXX, trvale bytom B., C.. Š. XXX/
XX spôsobili zranenia - pomliaždenie tváre, krvné podliatiny tváre a otras mozgu prvého stupňa s dobou
liečenia práceneschopnosti v trvaní 14 dní

teda

- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,
- spoločným konaním sa dopustili fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä
tým, že napadli iného,

čím spáchali

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa §
20 Trestného zákona,
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa §
20 Trestného zákona.

Za to sa odsudzujú:obvinený 1/ Y. E.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2, § 41
ods. 1, § 46Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať)mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

obvinený 2/ R. E.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2, § 41
ods. 1, § 46 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sú obvinený 1/ Y. E. a obvinený 2/ R. E. povinní spoločne a
nerozdielne nahradiť poškodeným spôsobenú škodu, a to:
- H. Z., nar. XX. XX. XXXX v I. T., trvale bytom B., Š. XXX/XX, vo výške 912,- Eur

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.