Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. december 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/2220/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514207298
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7514207298.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s.,
Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: Š. I., nar. XX.X.XXXX, bytom A. X, D. P.
Y., o vymoženie 176,44 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávneného zaväzuje uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Marcelovi Kroupovi, Exekútorský úrad
Myjava, so sídlom Gegeľovská 2, Myjava, trovy exekúcie v sume 39,83 eur do 15 dní od doručenia tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi dňa 7.4.2014 a
žiadosť súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie pre vymoženie 176,44 eur s prísl.

2. Súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 167f ods. 2 zákona 7/2005
Z.z. o konkurze reštrukturalizácii, nakoľko na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. Súdny exekútor
si uplatnil náhradu trov exekúcie.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 odsek 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, exekúciu môže súd zastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 167f odsek 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá

oprávnenému.

7. Súd šetrením, prehľadom oznámení Obchodného vestníka zistil, že rozhodnutím Okresného súdu
KošiceIzodňa6.3.2018sp.zn.30OdK/45/2018bolna majetokpovinnéhovyhlásenýkonkurzazároveň
súd zbavil povinného všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v akom
nebudú v konkurze uspokojené.8. Vzhľadom na to, že na majetok povinného bol rozhodnutím súdu vyhlásený konkurz, súd v súlade s
ust. § 167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, exekúciu zastavil.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

11. Súdny exekútor žiadal priznať náhradu trov exekúcie v sume 39,83 eur. Súd po preskúmaní
vyčíslenia trov exekúcie zistil, že poverenému exekútorovi patria trovy podľa vyhlášky MS SR č.

288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 31.3.2017 nasledovne:

Odmena podľa § 14 ods. 1: (minimálna) 33,19 eur

Trovy exekúcie spolu bez DPH 33,19 eur

s DPH (20% z trov exekúcie) 6,64 eur
Trovy exekúcie spolu s DPH 39,83 eur

12. Na základe uvedeného súd priznal poverenému exekútorovi trovy exekúcie spolu v sume 39,83 eur.
Vzhľadom na to, že exekúcia bola zastavená z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz,

súd zaviazal na náhradu trov exekúcie oprávneného.

Poučenie:

Proti výroku I. možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. nie je prípustné odvolanie.