Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. február 2019

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 59P/30/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218203255
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1218203255.5

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava II sudkyňou JUDr. Ľubicou Novotnou v právnej veci navrhovateľky - manželky:
H. W., nar. XX.X.XXXX, bytom V. XX, X. proti manželovi: I. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Na L. XX, X., o
rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: J.
W., nar. XX.XX.XXXX, zast. Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov H. W., nar. XX.XX.XXXX a I. W., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa
XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu v O. B. P., vo zv. XX, roč. XXXX, na
strane XX, pod por. č. X r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletý J. W., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok budú obaja rodičia.

Otec sa zaväzuje platiť výživné na maloletého J. v sume 120,- eur mesačne, splatné vždy do 15.
dňa v mesiaci, vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode manželstva.

Súd styk otca s maloletým na žiadosť rodičov neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený, práva na podanie odvolania vzdali. ( § 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku, v časti výroku schválenia dohody rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP )Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove
maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.