Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. december 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/798/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516202588
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7516202588.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s.,
Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: Š. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom L. X, B.
C. S., o vymoženie 240,72 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi Mgr. Jozefovi Deákovi, Exekútorský úrad Banská Bystrica, so sídlom Horná
23, Banská Bystrica, náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi dňa 10.2.2016 a
žiadosť súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie pre vymoženie 240,72 eur s prísl.

2. Súd šetrením, prehľadom oznámení Obchodného vestníka zistil, že rozhodnutím Okresného súdu
KošiceIzodňa6.3.2018sp.zn.30OdK/45/2018bolna majetokpovinnéhovyhlásenýkonkurzazároveň
súd zbavil povinného všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v akom
nebudú v konkurze uspokojené.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 odsek 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, exekúciu môže súd zastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 167f odsek 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá

oprávnenému.

7. Vzhľadom na to, že na majetok povinného bol rozhodnutím súdu vyhlásený konkurz, súd v súlade s
ust. § 167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, exekúciu zastavil.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

9. Súd vyzval súdneho exekútora, aby oznámil súdu, či si uplatňuje trovy exekúcie s tým, že ak áno,
aby predložil ich vyúčtovanie spolu s exekútorským spisom v lehote do 15 dní od doručenia výzvy súdu
a v prípade, že sa v určenej lehote nevyjadrí, súd bude predpokladať, že si trovy exekučného konania
neuplatňuje. Na výzvu súdu, ktorú súdny exekútor prevzal dňa 4.12.2018, súdny exekútor odpovedal,
pričom si neuplatnil náhradu trov exekúcie.

10. Vzhľadom na to, že súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I. možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. nie je prípustné odvolanie.