Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. január 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/330/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2711204302
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2711204302.5

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: L. W., M.. X.X.XXXX, A. Č. Q. E.
U.: 1/ L. P., M.. XX.X.XXXX a 2/ L.. B. P., XX.X.XXXX, G. Q. R. P., L. K. XXX/X, v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Y., dieťa rodičov - matky: B. L., M..
XX.X.XXXX,Q.W.,W.XXXX/XXA,aotca:L.W.,M..XX.X.XXXX,Q.W.,tohočasunaneznámommieste,
v konaní zastúpený opatrovníčkou: U.. J. W.A., M.. X.XX.XXXX, bytom W., U. B. XX, o návrhu pestúnov

na zverenie maloletého dieťaťa do ich pestúnskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

1. Okresný súd Galanta prenáša svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Dunajská Streda, ktorému
bude po právoplatnosti tohto uznesenia spis postúpený ako súdu miestne príslušnému, za účelom
vedenia konania o návrhu pestúnov na zverenie maloletého dieťaťa do ich pestúnskej starostlivosti.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným Okresnému súdu Skalica dňa 13.6.2011 domáhal vydania

rozhodnutia, ktorým by súd rozhodol o zmene rozsudku Okresného súdu Skalica č. k. XP/XX/XXXX-
XX zo dňa 1.7.2008 v časti platobného miesta tak, že obom rodičom uloží povinnosť prispievať súdom
určeným výživným na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny („ÚPSVaR“) R. P. počnúc od 1.9.2008.
Svoj návrh odôvodnil tým, že citovaným rozsudkom súd rozhodol o zverení maloletého dieťaťa do
pestúnskej starostlivosti pestúnov, ktorí v čase rozhodovania súdu boli prihlásení k trvalému pobytu
v W., súčasne súd zaviazal oboch rodičov maloletého dieťaťa prispievať na výživu maloletého a to

každého sumou 738,- Sk na účet v čase rozhodovania miestne príslušnému úradu, a to ÚPSVaR P..
Pestúni medzičasom zmenili adresu svojho trvalého pobytu a presťahovali sa do R. P.. Nadväzne na
túto skutočnosť došlo k zmene príslušného úradu práce v rámci sociálnoprávnej ochrany detí a aj
na vyplácanie štátnych dávok pre pestúnov a to tak, že miestne príslušným úradom sa stal ÚPSVaR
Dunajská Streda. V dôsledku zmeny miestnej príslušnosti potom aj rodičia maloletého sú povinní
prispievať na výživu maloletého aktuálne miestne príslušnému úradu práce, ktorým je od 1.9.2008

ÚPSVaR Dunajská Streda.

2. Okresný súd Skalica uznesením č. k. XP/XXX/XXXX-XX zo dňa 25.10.2011 preniesol svoju miestnu
príslušnosť na Okresný súd Galanta, nakoľko dopytom na pestúnov zistil, že pestúni sa spolu s
maloletým Marekom presťahovali na adresu ich prechodného pobytu v obci Jelka, čo je v obvode
Okresného súdu Galanta, ktorý je súdom, v obvode ktorého má maloletý L. svoje bydlisko. Okresnému

súdu Galanta bol spis postúpený dňa 9.12.2011.

3. Na tunajšom súde je ohľadom maloletého dieťaťa vedené konanie o návrhu pestúnov na zverenie
maloletého dieťaťa do ich pestúnskej starostlivosti, sp.zn. XXP/XXX/XXXX, v rámci ktorého súd
rozsudkom č.k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa 7.3.2013 zvýšil výživné a zároveň zmenil rozsudok
Okresného súdu Skalica č.k. XP/XX/XXXX-XX zo dňa 1.7.2008 v časti platobného miesta a rozsahu

vyživovacej povinnosti rodičov na maloleté dieťa.4. Podľa článku 3 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), ak sa právna vec
nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi
podľa toho ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje vec čo do obsahu a účelu najbližšiu

posudzovanej právnej veci.

5. Podľa § 3 CMP, na konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

6. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný

súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

7. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

8. Podľa § 136 CMP, na konanie vo veciach osvojenia je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
dieťa v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom. Ak
takého súdu niet, je na konanie príslušný súd, v ktorého obvode sa dieťa zdržuje.

9. Ako vyplýva z ust. § 136 CMP v konaní vo veci osvojiteľnosti je miestne príslušným súdom súd, v
obvodektoréhomádieťavčasekonaniabydlisko,ktoréjeurčenédohodourodičovaleboinýmzákonným
zástupcom. V prípade, ak takého súdu niet, miestne príslušným súdom je súd, v ktorého obvode sa
dieťa zdržuje. V rámci konania tunajší súd zistil, že pestúni sa spolu s maloletým dieťaťom zdržiavajú na
adrese trvalého pobytu, teda v obvode Okresného súdu Dunajská Streda. Nakoľko sa zmenilo bydlisko

maloletého dieťaťa a jeho pestúnov, bude nepochybne v záujme maloletého dieťaťa a jeho pestúnov,
aby sa súdna príslušnosť preniesla na Okresný súd Dunajská Streda, vychádzajúc zo skutočnosti, že
tento súd je im najbližšie.

10. Nakoľko sa zmenili pomery, na základe ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť a vzhľadom

na skutočnosť, že prenesenie miestnej príslušnosti nie je výslovne upravené v konaniach vo veciach
osvojenia, súd analogicky s ust. § 112 ods. 2 CMP, preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd
Dunajská Streda, za účelom vedenia konania o zverenie maloletého do pestúnskej starostlivosti, pričom
zabezpečenie kompletného spisového materiálu na miestne príslušnom súde týkajúceho sa maloletého
dieťaťa, je v jeho najlepšom záujme.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.