Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Kráľová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/113/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010687
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010687.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 29. septembra 2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinení :
1/ ml. E. M., nar. X.X.XXXX v T., okres T., trvale bytom O., H..
B. č. XXX/XX, okres T., bez zamestnania,
2/ P. B., nar. XX.XX.XXXX v F. O. X., okres F.Á. O. X., trvale
bytom O., H.. T. Č.. XXX/XX, t. č. bez prihlásenia bytom
O., ul. B. Č.. XXX/XX, okres T., bez zamestnania,
3/ C. M., nar. XX.XX.XXXX v T., okres T., trvale bytom O., H..
B. Č.. XXX/XX, okres T., bez zamestnania,
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e
dňa 16. marca 2015, asi o 19:30 hod., v obci O.Á., okres T., na B. H., medzi rodinnými domami č. XX a
XX, po predchádzajúcom incidente napadli s hrubými drevenými palicami poškodenú Y. B. a jej syna R.
E. tak, že obvinený ml. E. M. Y. B.Á. najmenej 2 krát udrel palicou do oblasti ľavého boku, v dôsledku
čoho poškodená spadla na zem a v dôsledku pádu zavineného obvineným utrpela vykĺbenie ľavého
bedrového kĺbu, ktoré si vyžadovalo jej liečenie a práceneschopnosť po dobu najmenej 10-12 týždňov a
následne na zemi ležiacu poškodenú ešte palicami udreli po ľavej ruke a nohe aj obvinení P. B. a C. M.,
pričom utrpela ľahké pomliaždenie v oblasti ľavého lakťového kĺbu, s dobou liečenia v trvaní do 5 dní
a keď prišiel poškodenej na pomoc jej syn R. E., obvinený C. M. ho drevenou palicou udrel do oblasti
hlavy, čím mu spôsobil povrchové poranenie, ktoré si nevyžadovalo lekárske ošetrenie,
t e d a
obvinený ml. E. M.,
- spoločným konaním sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou v zmysle § 138 písm. a) Tr. zákona,
- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,obvinení P. B. a C. M.
- spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - so zbraňou v zmysle § 138 písm. a) Tr. zákona,
č í m s p á ch a l i
obvinený ml. E. M.,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona vo forme spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona,
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zákona,
obvinení P. B. a C. M.
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona vo forme spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona a
z a t o i m u k l a d á
1/ obvinený ml. E. M.
Podľa § 156 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods.
2 Tr. zákona, § 36 písm. l), n) Tr. zákona, § 37 písm. h), m) Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.
2/ obvinený P. B.
Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. l), n) Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
3/ obvinený C. M.
Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. l), n) Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa§287ods.1Tr.poriadkusúobvineníml.E.M.,P.B.aC.M.povinnízaplatiťspoločneanerozdielne
škodu vo výške 257,40 € z titulu bolestného (za celkovo 15 bodov pri sume jedného bodu 17,16 €) a
obvinený ml. E. M. je povinný zaplatiť sám škodu vo výške 1.544,40 € z titulu bolestného (za celkovo
90 bodov pri sume jedného bodu 17,16 €) poškodenej Y. B., nar. XX.X.XXXX v T., okres T., trvale bytom
O., K. Č.. XXX/XX, okres T..Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.