Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. február 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/14/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010056
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010056.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 5. februára 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. W. , nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bývajúci v D., D. XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa02.09.2018asio16.00hod.vLučencinaF.XXXXpristúpilodzadnejčastikoplotenémuareáluM.S.,
kde preliezol trojmetrové oplotenie, následne areálom prešiel k voľne uskladneným pivovým prepravkám
v hodnote 3,32 Eur/ks, pričom dve prepravky vzal do rúk a chcel ich odcudziť, avšak bol vyrušený
pracovníkom skladu a preto sa mu prepravky nepodarilo odcudziť, následne z miesta činu ušiel, čím
pre spoločnosť S. X., a. s., nespôsobil žiadnu škodu,
pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp.
zn. 3T/32/2018 zo dňa 26.06.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.06.2018, odsúdený za

spolupáchateľstvo prečinu krádeže podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a), f)
Tr. zákona, za čo mu bol uložený trest povinnej práce vo výmere 100 hodín,

t e d a

dopustil a konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého
sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za

taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, avšak k dokonaniu trestného činu
nedošlo,

t ý m s p á c h a l

pokus prečinu krádeže podľa § 14 ods. 1 k § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečne .Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.