Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Kumová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 24Csp/105/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116220043
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3116220043.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom v
Bratislave, Pajštúnska 5, právne zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, so sídlom v Bratislave,
Pajštúnska 5 proti žalovanej: T. F., št. občianka SR, nar.:XX.XX.XXXX, trvale bytom R. nad F., U. W.
1098/108-10, adresa a doručovanie: R. nad F., U. hájom XXXX/XXX-XX, v konaní o zaplatenie 1.783,25
€, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier tohto znenia:

Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 1.783,25 € spolu s úrokom z omeškania za obdobie od
10.11.2013 do 29.09.2015 vo výške 93,08 € a s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy
1.783,25 € od 30.09.2015 do zaplatenia a náhradu trov konania v sume 372,66 €, a to všetko v splátkach
vo výške 50,00 € mesačne, splatných vždy k 20.dňu v mesiaci, počnúc mesiacom október 2018 až do

zaplatenia dlhu, s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia:

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaným návrhom domáhal, aby súd zaviazal žalovanú k úhrade sumy vo výške 1.783,25
€ s prísl. a k náhrade trov konania.

2. Na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 19.09.2018 žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu

a žalovaná zhodne navrhli, že chcú schváliť súdny zmier v znení, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len "CSP" ) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecnými právnymi predpismi.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Strany sporu po začatí pojednávania uzatvorili zmier v znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Súčasťou zmieru je i dohoda sporových strán o nároku na náhradu trov konania. Nakoľko
súd nezistil žiaden rozpor obsahu zmieru so všeobecnými právnymi predpismi vrátane príslušných
ustanovení Civilného sporového poriadku, súd tento zmier v zmysle citovaných ustanovení schválil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.