Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Ján Bodnár
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/78/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010582
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6918010582.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota v trestnej veci obžalovaného ml. N. S. nar. X.XX.XXXX, a spol. pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), písm. f) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 5. februára 2019 samosudcom Jánom
Bodnárom takto
r o z h o d o l :
1/ obžalovaný ml. N. S., nar. XX.XX.XXXX v M. G., trvale bytom M. H., Ž.J. XXX/XX, okres M. G., s
adresou na doručovanie písomností M. G., S. X. XXXX/X, bez pracovného pomeru, a
2/ obžalovaný ml. T. H., nar. XX.XX.XXXX v M. G., trvale bytom M. G., S. X. XXXX/X, bez pracovného
pomeru,
s ú v i n n í , ž e
po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 05.07.2018 v čase po 17.00 h v Rimavskej Sobote na Ul.
H.. H. preliezli oplotenie staveniska spoločnosti JK&SN
GROUP, s.r.o., kde sa následne v uvedenom areáli a priestore nedokončeného polyfunkčného objektu
„TRŽNICA" voľne pohybovali a odcudzili tam voľne položené drobné stavebné náradie a to dve sady
bitov, jednu sadu imbusových kľúčov, 3 ks vidlicových kľúčov, 10 ks klieští a kombinačiek, 1 ks sekeru,
2 ks kladivá, krabicu klincov, 1 ks 5metrový meter, 4 ks skrutkovačov, 1 ks skalpel, 1 ks vrták, napájaciu
šnúru k rádiomagnetofónu, 3 ks predlžovacie káble o dĺžke 30 metrov, ktoré odrezali z navíjacích bubnov,
1 ks predlžovací trojžilový kábel o dĺžke 80 metrov a prívodný kábel k elektrickému fukáru, ktorý na
mieste z tohto prístroja odrezali a tieto veci z miesta činu odniesli, čím uvedeným konaním spôsobili pre
spoločnosť JK&SN GROUP, s.r.o., so sídlom Nám. Š.M.Daxnera 1251/1, 979 01 Rimavská Sobota, IČO:
46047565, škodu vo výške 130,- €,
a to aj napriek tomu, že obžalovaný ml. N. S. bol dňa 25.08.2017 blokovou pokutou nezaplatenou
na mieste, vydanou Obvodným oddelením PZ Rimavská Sobota, ev. č. 16178270, ktorá nadobudla
právoplatnosť dňa 25.08.2017, postihnutý pokutou vo výške 10 € za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 zákona o priestupkoch v znení neskorších predpisov spáchaný formou krádeže drevnej hmoty,
t e d a
1/ obžalovaný ml. N. S.
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
2/ obžalovaný ml. T. H.
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním,
t ý m s p á c h a l i
1/ obžalovaný ml. N. S.
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), f) Tr. zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona
2/ obžalovaný ml. T. H.
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ú
obaja obžalovaní
podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona,
§ 111 Tr. zákona na tresty povinnej práce vo výmere po 100 (sto) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonať najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život alebo
zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd
premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny
nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o
spôsobe výkonu tohto trestu.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. samosudca obom obžalovaným ml. N. S. a ml. T. H. ukladá spoločne a
nerozdielne nahradiť poškodenej strane JK&SN GROUP, s.r.o., so sídlom Nám. Š.M.Daxnera 1251/1,
979 01 Rimavská Sobota, IČO: 46047565, škodu vo výške 130 Eur.
Podľa § 172 ods.2 Tr. por. samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku prokurátorka, obaja obžalovaní, zákonní zástupcovia
mladistvých obžalovaných a zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately sa vzdali
odvolania.
1/ obžalovaný ml. N. S.
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
2/ obžalovaný ml. T. H.
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. ( § 306/2 )
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308/2)
- orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
mladistvého obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať
len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.