Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. marec 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/22/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010103
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010103.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.

1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 13. marca 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: I. T. V. F. G. V. Š. , nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., Š. XXX, okres F. Z., bez
pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 12.03.2019 v čase okolo 15.43 h v prevádzke Tesco Supermarket na ulici C. XXX S. C., okres F.
Z., odcudzil z regála v oddelení drogérie 1 ks vlasového šampónu Head & Shlouders citrus 540 ml, 2
ks vlasových šampónov Head & Shoulders sensitive 400 ml, ktoré si ukryl pod bundu a takto prešiel
cez pokladne bez zaplatenia za uvedený tovar, kde po prejdení cez pokladničnú zónu bol prichytený
pracovníčkou súkromnej bezpečnostnej služby, čím pre spoločnosť Tesco Stores SR, a.s., Kamenné

námestie 1/A, Bratislava, IČO: 31321828 spôsobil škodu vo výške 16,17 eur,
a tohto skutku sa dopustil napriek tomu, že dňa 10.01.2019 bol Obvodným oddelením PZ Hnúšťa
postihnutýpokutouvovýške30eur,uloženoumublokomnapokutunezaplatenúnamieste,evidenčného
čísla 16180786 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona o priestupkoch spáchaného
krádežou drevnej hmoty,
adňa20.06.2018bolrozsudkomOkresnéhosúduRimavskáSobotasp.zn.3T/61/2018,ktorýnadobudol
právoplatnosť dňa 27.08.2018, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona k
trestu povinnej práce vo výmere 100 hodín,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody

v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2
(dvoch) rokov.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota

odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne

na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o
náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať

odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.