Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. december 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/1925/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7507208386
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7507208386.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného : KAD P, s.r.o., Centrum 27/32, Považská
Bystrica, IČO: 36 666 904, proti povinnému: V. D., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX, V., o vymoženie
363,40 eur s prísl.

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Ing. Oľge Hlucháňovej, Exekútorský úrad
Považská Bystrica, so sídlom Nám. A. Hlinku 25/30, Považská Bystrica, trovy exekúcie v sume 131,86
eur do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi a na žiadosť
súdneho exekútora vydal dňa 7.8.2007 poverenie na vymoženie 363,40 eur s príslušenstvom.

2. Súd po preštudovaní exekučného spisu a na základe informácii zistených z obchodného vestníka
zistil, že povinný bol rozhodnutím Okresného súdu Košice I ako dlžník podľa § 166e zákona č. 7/2005
Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii oddlžený, na jeho majetok bol vyhlásený konkurz a preto je tu dôvod
na zastavenie konania podľa § 167f ods. 2 zákona č.7/2005 Z. z..

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 odsek 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného

zákona.

5. Podľa § 167f odsek 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá

oprávnenému.

6. Vzhľadom k tomu, že uznesením Okresného súdu Košice I zo sp. zn. 26OdK/148/2018 zo dňa
28.4.2018 bol na majetok povinného vyhlásený konkurz a zároveň súd zbavil povinného všetkých dlhov,
ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v akom nebudú v konkurze uspokojené, súd v
súlade s ust. § 167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii exekúciu zastavil.7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

9. Súdny exekútor si vyčíslil trovy vo výške 167,71 eur s DPH.

10. Súd po preskúmaní exekučného spisu priznal súdnemu exekútorovi podľa vyhlášky č. 288/1995 Z.
z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 30.4.2008 trovy v sume 131,86
eur. Súd priznal časovú odmenu len za 4 úkony, ktoré exekútor žiadal odmeniť časovou odmenou

( vypracovanie správy pre oprávneného 3x, vypracovanie upovedomenia o ďalších trovách, spolu 80
minút), pretože všetky ostatné si uplatnil aj v rámci paušálnej odmeny. Súd nepriznal oni 3,32 eur za
kancelársky materiál, pretože v zmysle § 25 vyhlášky je táto položku už zahrnutá v odmene súdneho
exekútora.

11. Na základe uvedeného súd priznal poverenému exekútorovi trovy exekúcie spolu v sume 131,86
eur a keďže exekúcia bola zastavená z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, súd
zaviazal na náhradu trov exekúcie oprávneného.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice

- okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.