Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. december 2018

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/120/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218011173
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1218011173.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
W. Š., I.. XX.XX.XXXX O. Z., G. Z. N. I. XX, Z.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

napriek zákonnej vyživovacej povinnosti prispievať na výživu svojho syna V. Š., I.. XX.XX.XXXX,

vyplývajúcej mu z ustanovenia § 62 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, deklarovanej mu aj rozsudkom
Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 27P/54/2013 zo dňa 26.06.2013, právoplatným dňa 17.08.2013,
mesačne vo výške 200 €, vždy do 15- teho dňa v mesiaci do rúk plnoletého syna, si túto svoju zákonnú
vyživovaciu povinnosť vôbec neplnil v mieste pobytu plnoletého syna v Z. na Z. Č.. X, ako ani nikde
inde, od mesiaca september 2014 až do mesiaca marec 2017, čím mu vznikol dlh na výživnom vo výške
6.200 €, pričom časť rozhodného obdobia bol viac krát zamestnaný a od 21.11.2016 nebol evidovaný
ako nezamestnaný na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny, a uvedeného konania sa dopustil napriek

tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp.zn. 1T/154/2014 zo dňa 15.08.2014,
právoplatným dňa 17.09.2014, bol odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.
1Trestného zákona

t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
pričom tento čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a hoci bol v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/, písm. c/ Trestného zákona s
použitím §138 písm. b/ Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.3 Tr. zák. s použitím § 353 Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obžalovaný, osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.