Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. január 2019

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 9Co/316/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117232250
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Radošická Vallová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2019:4117232250.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Ingrid Radošickej Vallovej a členov
senátu JUDr. Kataríny Marčekovej a Mgr. Andrey Szombathovej-Polákovej, v právnej veci žalobcu:
Allianz - Slovenská poisťovňa a. s. so sídlom Bratislava, Dostojevského rad 4, IČO: 00 151 700 proti
žalovanému: P. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom Z., B. 7, o zaplatenie 178,76 eura s príslušenstvom, o
odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 1. októbra 2018 č. k. 19C/146/2017-56

a späťvzatí žaloby takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, rozsudok Okresného súdu Nitra zo dňa 1. októbra
2018 č. k. 19C/146/2017-56 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi vo vzťahu k žalovanému priznáva nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi 178,76 eura do
troch dní od právoplatnosti rozsudku a o trovách konania rozhodol tak, že žalobcovi priznáva voči
žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

2. Rozsudok súdu prvej inštancie napadol v zákonnej lehote odvolaním žalovaný, ktorý uviedol, že
dňa 06. 08. 2018 došlo medzi stranami sporu k vyrovnaniu dlžnej sumy, k čomu pripojil dôkaz - PU č.

1840077770 Oznámenie o výplate poistného plnenia, v ktorom mu poisťovňa priznáva nárok na poistné
plnenie vo výške 200 eur. V ďalšej časti uvedeného oznámenia mu bolo oznámené, že z poistného
plnenia bolo odpočítané dlžné poistné vo výške 178,76 eura za obdobie od 30. 01. 2015 do 15. 06.
2015, teda suma uvedená v žalobe. Zvyšok z uvedenej sumy do 200 eur 21,24 eura mu bolo poisťovňou
poukázané. Mal za to, že súd prvej inštancie vo veci rozhodol rozsudkom v dobe, keď už bola dlžná
suma vyrovnaná.

3. K podanému odvolaniu sa vyjadril žalobca, ktorý uviedol, že žalovanému vznikol nárok na poistné
plnenie vo výške 200 eur, pričom listom zo dňa 06. 08. 2018 si voči poistenému plneniu započítal nárok
na dlžné poistné (za obdobie od 30. 01. 2015 do 15. 06. 2015) vo výške 178,76 eura, ktoré je predmetom
tohto konania. Vzhľadom k tomu, že počas súdneho konania došlo k zániku nároku započítaním voči
pohľadávke žalovaného, navrhuje, aby súd konanie zastavil a žalovaného zaviazal mu náhradu trov

konania vo výške 16,50 eura.

Na výzvu súdu žalobca oznámil, že jeho podanie zo dňa 22. 10. 2018 má súd považovať za späťvzatie
žaloby v časti istiny.

4. Výzvou zo dňa 23. 12. 2018 odvolací súd vyzval žalovaného, aby sa vyjadril v lehote 10 dní, či súhlasí

so späťvzatím žaloby žalobcu (§ 370 CSP).5. Písomným podaním zo dňa 18. 01. 2019 žalovaný oznámil, že so späťvzatím žaloby súhlasí.

6. Podľa § 370 odsek 1 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak je žaloba vzatá späť

po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr ako rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd
rozhodne o pripustení späťvzatia.

Podľa § 370 odsek 2 CSP, súd späťvzatie žaloby nepripustí, ak s tým protistrana z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Ak späťvzatie žaloby pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvej inštancie a konanie

zastaví.

7. Z obsahu spisu nesporne vyplýva, že žalobca svojím podaním zo dňa 22. 10. 2018 doplnené
podaním zo dňa 17. 12. 2018 zobral svoju žalobu podanú na súde prvej inštancie dňa 27. 12. 2017
voči žalovanému o zaplatenie 178,76 eura s príslušenstvom späť a to skôr, ako rozhodnutie súdu prvej
inštancie nadobudlo právoplatnosť. Vzhľadom na to, že žalovaný so späťvzatím žaloby žalobcu podaním

zo dňa 18. 01. 2019 vyjadril svoj súhlas, odvolací súd rozhodol následne v zmysle § 370 ods. 1, 2 CSP
tak, že späťvzatie žaloby pripustil, rozsudok OS Nitra zo dňa 1. októbra 2018 č. k. 19C/146/2017-56
zrušil a konanie zastavil.

8. O nároku na náhradu trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 396 ods. 1 v spojení s § 256 ods. 1

CSP, pričom vychádzal z inštitútu procesného zavinenia a zastavenia konania. Žalobca si uplatnil svoj
nárok na súde prvej inštancie dňa 27. 12. 2017, pričom k úhrade žalovanej sumy formou započítania
došlo dňa 06. 08. 2018, teda po podaní žaloby. K zastaveniu konania došlo z dôvodu dispozitívneho
úkonu žalobcu, ktorý vzal žalobu v celom rozsahu späť, avšak k späťvzatiu žaloby došlo na základe toho,
že žalovaný až po podaní žaloby započítaním žalovanej sumy svoju pohľadávku vo vzťahu k žalobcovi

uspokojil. Vzhľadom na to, že v konaní bol preukázaný dôvod späťvzatia žaloby majúci pôvod v konaní
žalovaného, má sa za to, že žalovaný procesne zavinil zastavenie konania. Odvolací súd preto rozhodol
tak, že žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. Výšku týchto trov vyčísli súd
prvej inštancie samostatným uznesením.

Toto rozhodnutie prijal odvolací senát Krajského súdu v Nitre pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419
CSP) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na

súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii.
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa

musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).