Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/139/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010674
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7918010674.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Trebišov JUDr. Ladislav Bujňák na hlavnom pojednávaní konanom dňa
14. 02. 2019 v Trebišove, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná V. L. D. I. D. E. U. N. L. Á., I.. L., V.. XX. XX. XXXX v Trebišove,
trvale bytom B., S.. Q. XXXX/XX,
j e v i n n á, ž e
v presne nezistených dňoch mesiacov apríl a máj 2018, v období od 24. 04. 2018, na presne nezistených
miestach v rómskej osade v meste Trebišov vykonala viackrát pohlavný styk s poškodeným mladistvým
J. Y.., V.. XX. XX. XXXX, napriek tomu, že dňa 19. 04. 2018 bola vyšetrená v dermatovenerologickej
ambulancii NsP Trebišov, kedy jej bol diagnostikovaný sekundárny syfilis kože a slizníc a dňa 24. 04.
2018 bola poučená o tom, že sa má zdržať akýchkoľvek sexuálnych aktivít s inými osobami kvôli riziku
prenosu tejto choroby, pričom túto skutočnosť pred poškodeným mal. J.. Y.., V.. XX. XX. XXXX, zatajila
a napriek tomu s ním vykonala dokonaný pohlavný styk, v dôsledku čoho poškodeného touto pohlavnou
chorobou nakazila a dňa 17. 05. 2018 bolo mladistvému poškodenému diagnostikované ochorenie
syfilis,
t e d a
- iného vydala, čo aj z nedbanlivosti, do nebezpečenstva pohlavnej nákazy a čin spáchala na chránenej
osobe,
č í m s p á c h a l a
- prečin ohrozovania pohlavnou chorobou podľa § 167 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s poukazom na
§ 139 ods. 1 písm. a/, § 127 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o j e j u k l a d á :
Podľa § 167 ods. 2, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3, § 117 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť ) mesiacov.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali
odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa
vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní dňa 14. 02. 2019 sa
obžalovaná, prokurátor, obhajca ml. obžalovanej, zákonná zástupkyňa ml. obžalovanej - stará matka,
ktorej bola obžalovaná zverená do výchovy a opatery, zástupca ÚPSVaR, vzdali práva podať odvolanie
a obžalovaná súčasne prehlásila, že nežiada, aby v jej prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba,
súd vyhotovil tento zjednodušený rozsudok.
- iného vydala, čo aj z nedbanlivosti, do nebezpečenstva pohlavnej nákazy a čin spáchala na chránenej
osobe,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný
súd Trebišov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.