Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Adriana Dobiášová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11Ps/22/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118209332
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4118209332.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci starostlivosti súdu o nesvojprávneho E. T., nar. XX.X.XXXX, bytom
VINIČKY" Zariadenie sociálnych služieb Nitra, zastúpeného W. T., nar. X.X.XXXX, bytom I. XXX ako
súdom ustanoveným opatrovníkom o návrhu opatrovníka nesvojprávneho na udelenie povolenia s
predajom nehnuteľnosti nesvojprávneho, za účasti Okresného prokurátora v Nitre, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Opatrovník nesvojprávneho sa návrhom zo dňa 8.8.2018 domáhal aby súd povolil predaj
nehnuteľnosti nesvojprávneho.
2. Opatrovník v podaní zo dňa 28.2.2019 vzal návrh späť.
3.Podľa§29ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlenCMP),navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Súd, vzhľadom na to, že navrhovateľ využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal svoj návrh päť,
akceptoval späťvzatie návrhu a konanie zastavil (§ 29 ods. 1 CMP).
.5. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania
v zmysle § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.