Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 7. júl 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/63/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010849
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010849.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva

podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: Š. V., narodený XX.XX.XXXX v Nitre,
trvale bytom M.Á. XXX/X, W.,

sa uznáva vinným že :

v čase okolo 13,15 hodine dňa 4.7.2018, na Štefánikovej triede 41 v Nitre, po predchádzajúcich výzvach

príslušníčky Mestskej polície v Nitre Y.. A. F., služobné číslo 028, spočívajúcich v tom aby jej predložil
doklad totožnosti a po tom ako mu táto bránila vlastným telom v ďalšom odchode na chodníku z pred
priestoru stávkovej kancelárie Niké a to tým spôsobom, že mala svoje obe ruky vystreté pred seba vo
výške ramien a bránila sa rozhadzovaniu rúk Š. V., tento vošiel do priestoru stávkovej kancelárie, kde
zostal stáť v strede miestnosti a po tom ako Y.. A. F. išla za ním, podišiel k nej a vlastným telom sa
ju snažil zatlačiť von z miestnosti stávkovej kancelárie, na čo sa svojím telom oprel o pravé rameno
poškodenej, rozhadzoval rukami a následne ju fyzicky napadol tým spôsobom, že ju vrchnou časťou

dlane svojej pravej ruky udrel do ľavej časti jej tváre, následkom čoho jej z tváre odleteli okuliare von na
chodník a tiež ju oboma rukami strčil do oblasti hrude, následkom čoho narazila chrbtom do steny, čím
poškodenej Y.. A. F. nespôsobil žiadne zranenia,
t e d a :

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

t ý m s p á ch a l :

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 323 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného

zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, a s použitím § 56 odsek 2 Trestného zákona peňažný trest vo
výške 500,- (päťsto) eur.
Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje sa náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.