Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. január 2019

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 10P/16/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4619200218
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2019:4619200218.2

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou vo veci starostlivosti súdu o mal. C. D.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., P.O. Y. XXXX/X, t. č. bytom Q. pre deti a rodiny Y. XXX XX, O. K..
X., zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom, dieťa
matky C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., P.O. Y. XXXX/X, t.č. bytom XX B. D. J., BL X-X SB,
E. J., a neuvedeného otca, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany na nariadenie

neodkladného opatrenia,

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e Centru pre deti a rodiny Y. XXX XX, O. K.. X povinnosť odovzdať maloletú C. D., nar.
XX.XX.XXXX do starostlivosti Reedukačného centra XXX XX P. č. XXX, s účinnosťou od vykonateľnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany (ďalej len "Úrad") sa návrhom zo dňa 28.1.2019

domáha nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým bude mal. C. D. premiestnená z Centra pre
deti a rodiny Y. do Reedukačného centra P. a zároveň aj začatia konania vo veci samej, v ktorom
súd rozhodne o zmene zariadenia na výkon súdom nariadenej ústavnej výchovy nad maloletou tak, že
bude od právoplatnosti rozsudku vykonávaná v Reedukačnom centre P.. Návrh zdôvodnil tým, že nad
maloletou bola rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 8P/38/2004 zo dňa 18.11.2004, právoplatným dňa
29.12.2004 nariadená ústavná výchova z dôvodu, že matka maloletej nemala vytvorené podmienky

pre riadnu výchovu maloletej. Dieťa je od 4.5.2006 v starostlivosti Centra pre deti a rodiny Y., ktoré
žiadosťoudoručenouÚradudňa17.1.2019sadomáha,abyÚradpožiadalpríslušnýsúdopremiestnenie
maloletej do reedukačného centra z dôvodu, že správanie maloletej je v ich zariadení nezvládnuteľné,
pretože je agresívna, opakovane bola hospitalizovaná v psychiatrickej nemocnici, nerešpektuje pravidlá
a všetky výchovné prostriedky dostupné v ich zariadení, nie sú účelné. Je nutné ochrániť ostatné deti
nachádzajúce sa v uvedenom zariadení pred ohrozovaním, šikanovaním a bitkami zo strany maloletej.

RC P. s premiestnením maloletej súhlasí.
2. Podľa § 324 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP"), pred začatím konania, počas
konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
Na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný okresný súd.
Podľa § 360 ods. 1, 2 zák. č. 161/2015 Z. z. - Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"),
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

Ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo veci samej, začne konanie
vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie konania vo veci samej.
Podľa § 361 CMP, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to vyžaduje verejný záujem.
Podľa § 367 ods. 1 - 4 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia
návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho

výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní
pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.
3. Súd po oboznámení s návrhom a obsahom pripojených spisov tunajšieho súdu zistil, že rozsudkom
tunajšieho súdu sp. zn. 8P/38/2004 zo dňa 18.11.2004, právoplatným dňa 29.12.2004 bola nad mal. C.
D. nariadená ústavná výchova, dieťa je na základe uznesenia tunajšieho súdu sp. zn. 10P/99/2006 zo

dňa 23.3.2006, právoplatným dňa 2.5.2006 premiestnené z Detského domova v L. do Detského domova
v Y., kde sa doposiaľ nachádza.
4. Na základe zabezpečených správ, z ktorých vyplýva, že mal. C. má psychické problémy, poruchy
správania, je agresívna v škole aj v detskom domove, je nezvládnuteľná, svojím agresívnym správaním
ohrozuje ostatné deti v detskom domove, pričom doterajšie výchovné prostriedky neviedli k jej náprave,
a detský domov, v ktorom sa maloletá nachádza, nemá kapacity na starostlivosť o takéto dieťa, súd

dospel k záveru, že návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany je dôvodný, pretože bude
potrebné rozhodnúť o zmene zariadenia na výkon nariadenej ústavnej výchovy nad maloletou C.. Až do
právoplatného skončenia konania vo veci samej v záujme čo najrýchlejšej úpravy pomerov maloletej,
súd týmto neodkladným opatrením nariadil jej premiestnenie do špecializovaného zariadenia ihneď,
aby mala čím skôr potrebnú starostlivosť, ktorú si jej zdravotný stav vyžaduje a zároveň aby svojím

agresívnym správaním naďalej neohrozovala deti v detskom domove, v ktorom sa doteraz nachádza.
Týmto špecializovaným zariadením je Reedukačné centrum P., ktoré s umiestnením maloletej súhlasí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre, v troch vyhotoveniach.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (musí v ňom
byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť
podpísané a uvedená spisová značka konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí v
ňom byť uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplnezistilskutočnýstavveci.Odvolaciedôvodymožnomeniťadopĺňaťaždorozhodnutiaoodvolaní.
Toto uznesenie je vykonateľné jeho vyhotovením (§ 367 ods. 3 CMP).