Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. apríl 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010045
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1118010045.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava 1 sudca pre prípravné konanie JUDr. Roland Kemény v trestnej veci

obžalovaného F. Š., ktorý je trestne stíhaný pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm.
b/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 01.04.2019 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
F. Š. narodený XX. XX. XXXX N. C., trvale bytom Bratislava, K. XXXX/X

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

napriek tomu, že sa dňa 19.02.2017 dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 zákona č. 372/1990 Zb.
opriestupkoch,zaktorýbolprejednanývblokovomkonanínaORPZBratislavaI,ObvodnéoddeleniePZ
Bratislava Staré Mesto - východ a bola mu uložená bloková pokuta vo výške 30,-€ blokom č. 11080483

a hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 1T 46/17 zo dňa 16.10.2017,

právoplatný dňom 01.11.2017, uznaný za vinného zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2
písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Tr. zákona a bol mu uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 11 /
jedenástich/ mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom
stráženia,

dňa 17.01.2018 v čase asi o 10.20 hodiny v Bratislave na Námestí SNP 7 v predajni potravín Billa, s. r.
o. si vložil do vrecka nohavíc 1 kus 0,7 l fľaše vodky Amundsen a následne s týmto tovarom prešiel cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia von z predajne, kde bol pri východe z predajne zadržaný pracovníkom

SBS, čím týmto svojím konaním spôsobil poškodenej spoločnosti Billa, s. r. o., so sídlom Bajkalská 19/
A, Bratislava škodu vo výške 8,99- €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a bol za taký čin predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 212 odsek 3 Tr. zák. s použitím § 42 odsek 1, § 41 odsek 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia

slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu so stredným
stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 1 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste, ktorý bol uložený obžalovanému
trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 0T 352/2018 zo dňa 10.09.2018, ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo
zrušením stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 odsek 2 Trestného poriadku je v predmetnej trestnej veci vyho-tovený

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa obžalovaný po porade s
obhajcom a prokurátor vzdali práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní.
Súčasneobžalovanývýslovnevyhlásil,ženesúhlasíspodanímodvolaniavosvojprospechoprávnenými
osobami, t. j. osobami uvedenými v § 308 odsek 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na podpísanom súde.
Odvolanie podané procesnou stranou, ktorá sa tohto práva vzdala na hlavnom
pojednávaní je právne neúčinné.