Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. júl 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010042
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010042.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 31. júla 2017 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený I. D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M., Z.. G. nr. X bl. X Z sc. H et. X ap. XX, prechodne
bytom O. U., adresa na doručovanie C. agentúra J. people, C. XXX/XX, U., národnosť rumunská, štátna
príslušnosť: M. republika, zamestnaný ako robotník v obchodnej spoločnosti I. G., s. r. o., T. I. nad D.,
t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

dňa 22.10.2016 v čase o 04:27 hod. v U. na ul. C. kráčal od VÚB banky smerom k baru X. v U., pričom z
pravého vrecka čiernych krátkych nohavíc vytiahol vreckový nôž, ktorý držal v pravej ruke a smeroval ku
skupinke osôb, ktorá stála pred uvedeným barom, následne pristúpil k tejto skupinke a zahnal sa rukou,
v ktorej držal nôž na poškodeného M. G. Y., pričom poškodenému nespôsobil žiadne zranenia,

t e d a

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr.
poriadku a § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek
3 a odsek 8 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému
výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd ukladá obvinenému aj trest prepadnutia veci,
a to 1 ks vreckový nôž značky Magnum striebornej farby, ktorej vlastníkom sa v zmysle § 60 odsek 5
Trestného zákona stáva štát.

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňouPoučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.