Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marta Raábová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 34Cb/60/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212223465
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7212223465.6

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobu: Tabak Invest Slovakia, s.r.o., Tomášikova 30, 821 01
Bratislava, IČO: 36 788 694, právne zastúpený Legal Partners Slovakia, advokátska kancelária, s.r.o.,
Nám. 1. Mája 3, 811 06 Bratislava, IČO: 36 786 110 proti žalovanému: Tabak Premium, s.r.o., Pražská
4, 040 11 Košice, IČO: 43 806 341 v konaní o zaplatenie 5.000,-€ s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi v r a c i a súdny poplatok v sume 293,30 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., IČO:
36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica najneskôr do 30 dní od doručenia
odpisu tohto právoplatného uznesenia.
III. Stranám n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 13.8.2012 žalobca navrhol, aby súd žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy 5.000,-€

s úrokmi z omeškania vo výške, zo súm a za obdobie, tak ako sú uvedené v žalobnom petite a žalobcovi
priznal nárok na náhradu trov konania.
2. Žalobca v opísaní skutkového stavu v žalobe uviedol, že na základe objednávky žalovaného žalobca
dodal dňa 3.9.2008 žalovanému objednaný tovar, ktorého prevzatie žalovaný potvrdil na dodacom liste.
3. Kúpna cena tovaru v sume 5.728,57 € - 172.579,-Sk bola žalovanému vyúčtovaná daňovým dokladom
- faktúrou č. 380254 dňa 5.9.2008 so splatnosťou dňa 19.9.2008. Žalovaný žalobcovi zaplatil časť kúpnej

ceny v uvedenej faktúre v sume 4.228,57 €. Ku dňu podania žaloby žalovaný žalobcovi nezaplatil časť
kúpnej ceny z faktúry č. 380254 v sume 1.500,-€.
4. Na základe objednávky žalovaného žalobca dodal dňa 20.10.2008 žalovanému ďalší tovar. Kúpna
cena bola v sume 3.752,57 € - 113.050,-Sk žalovanému vyúčtovaná daňovým dokladom - faktúrou č.
380309 dňa 20.10.2008 so splatnosťou dňa 19.11.2008. Žalovaný žalobcovi zaplatil časť kúpnej ceny
z vyššie uvedenej faktúry v sume 252,57 €. Ku dňu podania žaloby žalovaný žalobcovi nezaplatil časť

kúpnej ceny z faktúry č. 380309 v sume 3.500,-€.
5. Žalovaný žalobcovi napriek opakovaným telefonickým a písomným výzvam nezaplatil časť kúpnej
sumy v sume 5.000,-€.
6. Pred prvým pojednávaním elektronickým podaním dňa 17.1.2019 žalobca zobral žalobu späť celkom
z dôvodu nečinnosti súdu a navrhol, aby súd konanie zastavil, žalobcovi vrátil krátený súdny poplatok
za podanie žaloby a aby žiadnemu zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania.

7. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
8. Podľa § 145 CSP ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
9. S poukazom na vyššie uvedené a citované zákonné ustanovenia súd v predmetnej právnej veci
konanie zastavil.
10. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanie žaloby v sume 300,-€ dňa 19.9.2012.
11. Žalovaný súdny poplatok za odpor nezaplatil - vyplýva z úradného záznamu z č.l. 124, podľa ktorého

dňa 29.1.2019 bolo telefonicky v Justičnej pokladni Krajského súdu v Bratislave zistené, že súdnypoplatok za odpor nebol vymožený (uznesenie Okresného súdu Košice II č. k. 38Rob/197/2012-25 zo
dňa 3.12.2012).
12. Súd žalobcovi vrátil krátený súdny poplatok s poukazom na § 11 ods. 3,4, 6, 11 zákona Národnej

rady SR č. 71/1992 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov.
13. Žalobcovi bude vrátený súdny poplatok na číslo účtu IBAN: SK27 1111 0000 0011 3450 6001.
14. Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis
z registra trestov poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na
obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie

konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla

alebo vzala späť pred prejednaním veci.
15. Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
16. Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré a) nie sú zapojené

do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu
alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia

sťažnosti podľa osobitného zákona 7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia, b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov

alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona7) a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.
17. Podľa ustanovenia § 11 ods. 11 zákona č. 71/1992 Zb., poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov
4, 7 až 9 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

18. O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 CSP, podľa ktorého výnimočne súd neprizná náhradu
trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.

Poučenie:

Proti výrokom tohto uznesenia možno v zmysle ustanovenia § 357 Civilného sporového poriadku podať
odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.