Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. január 2019

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3T/7/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6319010018
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2019:6319010018.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 22. januára 2019, takto

r o z h o d o l :

obvinený 1/ Q. X., nar. XX. XX. XXXX v X., trvale bytom Č. X., U. XXX/XX,

obvinený 2/ O. X., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Č. X., U. XXX/XX,

obvinený 3/ T. L., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom X., prechodne bez prihlásenie X., P. XXXX/XX,

sú vinní, že

dňa 04. 01. 2018 v čase o 16.30 hod. na ulici U. Č.. XXX/XX, Č. X., spoločne preskočili plot vedúci k
rodinnému domu, v ktorom už dlhšiu dobu nikto nebýva, prešli dvorom k rodinnému domu zo zadnej
strany a O. X. rozbil sklenenú výplň na okne, pričom si porezal ruku, T. L. ostal strážiť pod oknom, a

do vnútorných priestorovo domu vošiel O. X. spoločne s Q. X., prehľadali celý dom a nič nenašli, čo by
mohli speňažiť, tak z domu vyšli von, Q. X. odtiaľ odišiel preč a T. L. a O. X. pokračovali ďalej, prišli ku
garáži, a tu O. X. vykopol drevené dvere a vošiel do vnútorných priestorov garáže a ukradol odtiaľ dve
plechové 201 bandasky, pričom T. L. ostal strážiť pred dverami, čím spôsobili pre majiteľky domu Y.. W.
J., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom U. - G., X. T. Č.. XXX/XX a T.. Y. O., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
U. - G., O. Č.. XXX/XX škodu krádežou vo výške 46,- € a škodu poškodením vo výške 118,- €,
pričom T. L. taký čin spáchal aj napriek tomu, že bol v posledných dvanástich mesiacoch postihnutý
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení

neskorších predpisov a to rozhodnutím Okresného úradu Brezno, odbor všeobecnej vnútornej správy č.
C.-C.-XXXX/XXXXXX-X zo dňa 06.06.2017, právoplatným 26. 06. 2017, ktorým mu bola uložená pokuta
vo výške 100,- €,

teda

obvinený 1/ Q. X.

spoločným konaním sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní, a čin spáchať vlámaním, avšak k dokonaniu
trestného činu nedošlo,

obvinený 2/ O. X.

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,obvinený 3/ T. L.

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

čím spáchali

obvinený 1/ Q. X.

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona v štádiu pokusu
podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona,

obvinený 2/ O. X.

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona,

obvinený 3/ T. L.

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a), f) Trestného zákona,

za to sa odsudzujú

obvinený 1/ Q. X.

Podľa § 212 ods. 2, § 42 ods. 1, § 38 ods. 2 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 1,5 (jeden a pol) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému 1/ výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona ruší sa trestný rozkaz Okresného súdu Brezno, sp. zn.

XT/XX/XXXX zo dňa 20. 03. 2018 vo výroku o trestu, ako aj všetky výroky na to obsahovo nadväzujúce.

obvinený 2/ O. X.

Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere

7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému 2/ výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1,5 (jeden a pol) roka.

obvinený 3/ T. L.

Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému 3/ výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1,5 (jeden a pol) roka.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sú obvinení 1/, 2/ a 3/ povinní spoločne a nerozdielne uhradiť

poškodenej spoločnosti Allianz - Slovenská poisťovňa, a. s., so sídlom Bratislava, Dostojevského rad
4, škodu vo výške 258,50 €.
spoločným konaním sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní, a čin spáchať vlámaním, avšak k dokonaniu
trestného činu nedošlo,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.