Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. február 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/80/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1108010509
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1108010509.12

Uznesenie

Okresný súd Bratislava 1 predseda senátu JUDr. Roland Kemény v trestnej veci obžalovaného W. I.,
ktorý je trestne stíhaný pre pokračovací trestný čin podvodu podľa § 250 ods. 1, ods. 5 Tr. zák. účinného
do 31.12.2005 dňa 07.02.2019 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Tr. por. v spojení s § 281 ods. 1 Tr. por. z dôvodu § 9 ods. 1 písm. d/ Tr. por. sa trestné
stíhanie obžalovaného W. I., nar. XX.XX.XXXX O. Z., trvale bytom Z. XX, Bratislava pre pokračovací

trestný čin podvodu podľa § 250 ods. 1, ods. 5 Tr. zák. účinného do 31.12.2005, ktorého sa mal dopustiť
na skutkovom základe, že:

v priebehu rokov 2003 - 2005 v Bratislave na Klariskej ulici, ako aj ďalších miestach, pod zámienkou
sprostredkovania výhodnej kúpy bytov po neplatičoch a sociálne slabých ľuďoch a priestorov na
podnikanie na území Bratislavy v správe Magistrátu hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy

a pozemku nezisteného vlastníka v Bratislave Rača, postupne vylákal finančné prostriedky od
poškodených osôb, ktoré mu odovzdali osobne, sprostredkovane cez ďalšie osoby alebo na jednotlivé
bankové účty v Tatrabanke a.s.

1. za presne neustálený trojizbový byt v Karlovej Vsi pri OD Centrum mu poškodený R.. W. Z., vložil dna

účet V. M. sumy 400.000,- Sk dňa 06.08.2004 a 180.000,- Sk dňa 10.0.82004 s poznámkou X. Z. byt,
čím poškodenému R.. W. Z. spôsobil škodu vo výške 580.000,- Sk,

2. za presne neustálený trojizbový byt v Karlovej Vsi pri OD Centrum mu poškodený R.. W. Z. vložil
na účet V. M. sumu 200.000,- Sk dňa 09.09.2004 a na účet W. I. sumu 200.000,- Sk dňa 30.09.2004 s
poznámkou byt Trnovec a doplatok, čím poškodenému R.. W. Z. spôsobil škodu vo výške 400.000,- Sk,

3. za presne neustálený byt o rozlohe 130 metrov štvorcových v Ružinove poškodený R.. W. Z., vložil
na účet W. I. sumu 620.000,- Sk dňa 30.0.92004 s poznámkou Z. B., byt, čím poškodenému R.. W. Z.
spôsobil škodu vo výške 620.000,- Sk,

4. za presne neustálený trojizbový byt v Dúbravke o rozlohe cca 80 metrov štvorcových mu poškodený

R.. W. Z., vložil na účet W. I. sumy 300.000,- Sk dňa 16.09.2004 a 230.000,- Sk dňa 30.09.2004 s
poznámkou B. B. byt a doplatok, čím o poškodenému R.. W.Á. Z. spôsobil škodu vo výške 530.000,- Sk,

5. za presne neustálený trojizbový byt v Karlovej Vsi poškodený R.. W. Z., vložil na účet W. I. sumu
550.000,- Sk dňa 25.10.2004 s poznámkou Y. B., byt, čím poškodenému spôsobil škodu vo výške
550.000,- Sk,

6. za presne neustálený byt na Svätoplukovej ulici o rozlohe 130 metrov štvorcových poškodený R.. W.
Z., vložil na účet W. I. sumy 300.000,- Sk dňa 11.11.2004 a 420.000,- Sk dňa 18.11.2004 s poznámkou
Š. V. byt, čím poškodenému R.. W.I. Z. spôsobil škodu vo výške 720.000,- Sk,7. za presne neustálený byt na Kuliškovej ulici o rozlohe 130 metrov štvorcových, poškodený R.. W. Z.,
vložil na účet W. I. sumu 720.000,- Sk dňa 18.11.2004 s poznámkou I.Í. W., byt, čím poškodenému R..
W. Z. spôsobil škodu vo výške 720.000,- Sk,

8. za nebytové priestory M. na Grösslingovej ulici poškodený R.. W.I. Z., vložil na účet W. I. sumu
300.000,- Sk dňa 06.12.2004 s poznámkou Z. - priestor, čím poškodenému R.. W. Z. spôsobil škodu
vo výške 300.000,- Sk,

9. za nebytové priestory na Heydukovej ulici - bývalá mäsiareň poškodený R.. W. Z. vložil na účet W. I.
sumu 300.000,- Sk dňa 06.12.2004 s poznámkou Z.Á. - priestor, čím poškodenému R.. W. Z. spôsobil
škodu vo výške 300.000,- Sk

10. za presne neustálený pozemok v Rači o výmere 25 árov poškodený R.. W. Z., odovzdal pre W.
S. osobne do rúk V. B. na trikrát v priebehu mesiacov január - február 2005 celkovo sumu v hotovosti

1.500.000,- Sk, čím poškodenému R.. W. Z. spôsobil škodu vo výške 1.500.000,- Sk,

11. za presne neustálený trojizbový byt na Medenej ulici č. 7 mu poškodená R.. F. U., osobne
odovzdala dňa 01.09.2003 v Bratislave, na Hviezdoslavovom námestí v Pizzerii, sumu 550.000,- Sk,
čím poškodenej R.. F. U. spôsobil škodu vo výške 550.000,-Sk,

12. za presne neustálený trojizbový byt na Múzejnej ulici č. 2, štvrté poschodie, ktorý mali mať spoločne
poškodená R.. F. U., a jej druh poškodený Z. M., mu osobne odovzdala poškodená od dňa 06.10.2004
do 06.12.2004 vo Svätom Jure a v Bratislave na Trnavskom mýte po čiastkach 220.000,- Sk za
poškodenú, 220.000,- Sk za poškodeného a 110.000,- za poškodenú, teda celkovo sumu 550.000,- Sk,

čím poškodenej R.. F. U. spôsobil škodu vo výške 330.000,- Sk a poškodenému Z. M. škodu vo výške
220.000,- Sk,

13.zapresneneustálenýtrojizbovýbytnaMedenejulicič.14,poškodenáR.. F.U.muosobneodovzdala
dňa 13.04.2005 v Pizzerii na Hviezdoslavovom námestí v Bratislave sumu 275.000,- Sk, čím poškodenej

R.. F. U. spôsobil škodu vo výške 275.000,- Sk,

14. za presne neustálený trojizbový byt pod Hlavnou stanicou, ktorý mali mať spoločne poškodený
X. U., so sestrou poškodenou R.. F. U., mu osobne odovzdal poškodený v presne nezistenom dni v
prvej polovici roku 2004 a na nezistenom mieste v Bratislave, sumu 900.000,- Sk, na ktorú sa zložili po

čiastkach 450.000,- Sk, čím poškodenému X. U. spôsobil škodu vo výške 450.000,- Sk a poškodenej
R.. F. U. škodu vo výške 450.000,- Sk,

15. za presne neustálený trojizbový byt v Karlovej Vsi o rozlohe cca 80 metrov štvorcových, mu
poškodený X. U., vložil na účet V. M. sumy 400.000,- Sk dňa 03.02.2004 a následne v hotovosti osobne

doplatil sumu 50.000,- Sk, pričom neskôr sa dohodol poškodený X. U. s poškodenou E. J., že tento byt
si prevezme a sumu 450.000,- Sk za budúci byt zaplatila X. U., čím poškodenej E. J. spôsobil škodu
vo výške 450.000,- Sk,

16. za presne neustálený trojizbový byt pri Vysokej škole Múzických umení o rozlohe 120 metrov

štvorcových, ktorý mali mať spoločne poškodený X. U., s priateľkou poškodenou E. J., mu osobne
odovzdal v presne nezistenom dni v prvej polovici roku 2004 a na nezistenom mieste v Bratislave,
sumu 900.000,- Sk, na ktorú sa zložili po čiastkach 450.000,- Sk a tento byt mal byť napísaný na sestru
poškodenej E. J. na W. Q., čím poškodenému X. U. spôsobil škodu vo výške 450.000,- Sk a poškodenej
E. J. škodu vo výške 450.000,- Sk

17. za presne neustálený trojizbový byt na Medenej ulici č. 10, mu poškodený X. U., osobne odovzdal v
presne nezistenom dni začiatkom roka 2005 a na nezistenom mieste v Bratislave spolu sumu minimálne
700.000,- Sk, čím poškodenému X. U. spôsobil škodu vo výške 700.000,- Sk,

18. za presne neustálený trojizbový byt na Talerovej ulici č. 2 o rozlohe 150 metrov štvorcových s
balkónom, mu poškodený X. U., osobne odovzdal v presne nezistenom dni začiatkom roka 2005 a na
nezistenom mieste v Bratislave, spolu sumu 700.000,- Sk, čím poškodené mu X. U. spôsobil škodu vo
výške 700.000,- Sk,19. za presne neustálený trojizbový byt v blízkosti Račianskeho mýta, mu poškodený Ing. Z. N., osobne
odovzdalzaprítomnostipoškodenéhoX.U.vpresnenezistenomdnivpriebehumesiacovapríl-májroku

2005 na dvakrát spolu sumu 550.000,- Sk, pričom tento byt mal byť napísaný na mamu poškodeného
R.. N., X. O., čím poškodenému R.. Z. N. spôsobil škodu vo výške 550.000,- Sk,

20. za presne neustálený byt v Starom Meste mu poškodený R.. Y. K., v presne nezistenom dni v máji
2005 v Bratislave na terase H. B. na Nábreží gen. Ľ. M. odovzdal sumu 960.000,- Sk, ktorý mal byť

písaný na jeho manželku Y. K., čím poškodenému R.. Y. K. spôsobil škodu vo výške 960.000,- Sk,

21. za účelom sprostredkovania kúpy k presne nezistenému bytu v Bratislave vylákal sumu 230.000,-
Sk od poškodenej W.. V. B., a to tak, že poškodená dňa 28.05.2004 v Bratislave v čase o 14.10 h v Tatra
banke, a. s., so sídlom na Klariskej ul. na základe jeho pokynu vložila na č. ú. 26118666179, majiteľ M.
V., finančnú hotovosť vo výške 200.000,- Sk a ďalej v presne nezistenom čase, na nezistenom mieste v

Bratislave, v priebehu mesiacov jún, júl a august 2005 postupne vylákal od poškodenej finančné čiastky
v celkovej výške 30.000,- Sk, kúpu bytu nesprostredkoval, poskytnuté finančné čiastky do dnešného dňa
nevrátil, čím poškodenej W.. V. B. spôsobil škodu vo výške 230.000,- Sk,

22.vpresnenezistenýdeňvmáji2004vreštauračnomzariadeníW.H.nachádzajúcomsanaUršulínskej

ul. č. 9 v Bratislave prisľúbil poškodenému W. K. sprostredkovanie kúpy bližšie nešpecifikovaného bytu
po neplatičovi, čo podmienil poskytnutím finančnej zálohy, na základe čoho mu W. K. poskytol finančné
prostriedky v celkovej sume 750.000,- Sk, a to tak, že časť z nich v sume 630.000,- Sk postupne vložil v
dňoch 19.05.2004 a 19.07.2004, na bankový účet č. 26118666179/1100 a zvyšnú časť v sume 120.000,-
SK W. I. poskytol v presne nezistený deň v máji 2005 vo forme finančnej hotovosti, čím poškodenému

W. K. spôsobil škodu vo výške 750.000,- Sk,

23. dňa 29.07.2005 v byte nachádzajúcom sa na Medenej ul. č. 14, po predchádzajúcom prísľube
sprostredkovaťkúpubližšienešpecifikovanéhobytuponeplatičovi,prevzalodpoškodenejS.K.finančnú
hotovosť v sume 486.000,- Sk, následne v presne nezistený deň začiatkom augusta 2005 na nezistenom

mieste prevzal od poškodenej prostredníctvom jej dcéry N. K. finančnú hotovosť v sume 180.000,- Sk,
pričom sprostredkovanie bytu ešte podmienil poskytnutím ďalšej finančnej zálohy v sume 135.000,- Sk
formou vkladu na bankový účet č. 8258646112/0200, na základe čoho v presne nezistený deň v auguste
2005 N. K. požadovanú čiastku vložila na bankový účet, čím poškodenej S. K. spôsobil škodu 801.000,-
Sk,

24. v priebehu prvého štvrťroka 2004 vylákal od poškodenej W. W., rod. K., finančnú sumu vo výške
450.000,- Sk, a to tým spôsobom, že v tomto čase za účelom vybavenia zvýhodneného miesta v postupe
žiadateľov o pridelenie bytu po neplatičoch od nej požadoval finančnú sumu 450.000,- Sk, ktorú mu
dala vo dvoch splátkach, a to najskôr 150.0000,- Sk, a potom 300.000,- Sk, na Šancovej ulici č. 64 v

Bratislave, čím poškodenej W. W., L.. K. spôsobil škodu vo výške 450.000,- Sk,

25. v priebehu mesiacov apríl až máj 2004, pod prísľubom vybavenia zvýhodneného miesta v postupe
žiadateľov o pridelenie bytu po neplatičoch, vylákal od poškodeného W. I. sumu 560.000,- Sk, ktorú
následne prevzal na Medenej ulici v Bratislave a pred obchodným domom TPD na Farského ulici č. 26

v Bratislave, čím poškodenému W. I. spôsobil škodu vo výške 560.000,- Sk,

26. pod prísľubom vybavenia presne neustáleného dvojizbového bytu v Dúbravke, po neplatičoch,
vylákal od poškodeného W. N. finančné prostriedky a to tak, že tento dňa 18.06.2004 najprv zložil
zálohu v hotovosti v sume 30.000,- Sk pre W. I. u jeho tety S. K., a dňa 22.06.2004 vložil na účet Ž. O.

požadovanú sumu 289.000,- Sk, čím W. N. spôsobil škodu vo výške 319.000,- Sk,

27. pod prísľubom výhodného vybavenia presne neustáleného bytu v Bratislave, na Tallerovej ul. č. 2, o
rozlohe asi 90 metrov štvorcových vylákal od poškodeného B. Q., finančné prostriedky tak, že tento mu
postupne, v hotovosti v Bratislave, na Medenej ulici, v priestoroch notárskej kancelárie odovzdal sumu

350.000,- Sk dňa 08.0.72005, sumu 150.000,- Sk dňa 22.07.2005 a sumu 350.000,- Sk dňa 23.08.2005,
čim poškodenému B. Q. spôsobil škodu vo výške 850.000,- Sk,28. pod prísľubom výhodného vybavenia bytu po neplatičovi v Bratislave na Karloveskej ul. č. 20, mu
v presne nezistenom čase v mesiaci október 2004 poškodený Ľ. N. zaslal na účet č. 7996699 vedený
v OTP Banke, a. s. Slovensko platbu vo výške 610.000,- Sk na kúpu tohto bytu, čím poškodenému Ľ.

N. spôsobil škodu vo výške 610.000,- Sk,

29. v presne nezistený deň začiatkom apríla 2004 v pobočke Tatra Banky, a.s. na
Vysokej ul. č. 1 v Bratislave prisľúbil poškodenému V.. W. N.
sprostredkovanie kúpy bližšie nešpecifikovaného bytu po neplatičovi, čo však

podmienil poskytnutím finančnej zálohy, na základe čoho mu poškodený V.. W.L.
N. následne poskytol finančné prostriedky v celkovej výške 560.000,-Sk a to tak,
že dňa 22.04.2004 časť z nich v sume 530.000,-Sk vložil na ním určený bankový
účet č. 2611866179/1100 a časť v sume 20.000,-Sk mu poskytol vo forme finančnej
hotovosti a v presne nezistený deň v júni 2005 mu opäť poskytol čiastku vo forme
finančnej hotovosti vo výške 10.000,-Sk, avšak po prevzatí požadovanej zálohy

sprostredkovanie sľúbeného bytu nezabezpečil a uvedené finančné prostriedky
doposiaľ nevrátil, čím poškodenému V.. W. N. spôsobil škodu vo výške 560.000,- Sk,

30. v presne nezistený deň začiatkom apríla 2004 v pobočke Tatra Banky, a.s. na
Vysokej ul. č. 1 v Bratislave prisľúbil poškodenej V. L.

sprostredkovanie kúpy bližšie nešpecifikovaného bytu po neplatičovi, čo však
podmienil poskytnutím finančnej zálohy, na základe čoho mu následne poskytla
finančné prostriedky v celkovej sume 600.000,-Sk a to tak, že časť z nich v sume
540.000,-Sk vložila na ním určený bankový účet č. XXXXXXXXXX/XXXX a zvyšnú časť
v sume 50.000,-Sk mu poskytla vo forme finančnej hotovosti a v presne nezistený

deň v júni 2005 mu opäť poskytla čistku vo forme finančnej hotovosti vo výške 10.000,- Sk, avšak
po prevzatí požadovanej zálohy sprostredkovanie sľúbeného bytu nezabezpečil a uvedené finančné
prostriedky doposiaľ nevrátil, čím poškodenej V. L. spôsobil škodu vo výške 600.000,-Sk,

čím obžalovaný v bodoch 1 až 30 poškodeným osobám spôsobil škodu v celkovej výške 18.485.000,-

Sk, s tým, že súd dopĺňa v každom bode obžaloby prepočet spôsobenej škody, a to v bode:
1. 19.252,47 €,
2. 13.277,57 €,
3. 20.580,- €,
4. 17.592,78 €,

5. 18.256,6 €,
6. 23.899,6 €,
7. 23.899,6 €,
8. 9.958,1 €
9. 9.958,1 €,

10. 49.790, 87 €,
11. 18.256,66 €
12. 10.954 € (prvá suma v skutku), 7.302,67 € (druhá suma v skutku),
13. 9.128,3 €,
14. 14.937,6 €,

15. 14.937 €,
16. 14.937 € (prvá suma v skutku); 14.937 € (druhá suma v skutku),
17. 23.235,7 €,
18. 23.235,7 €,
19. 18.256,7 €,

20. 31.866 €,
21. 7.634,6 €,
22. 24.895,4 €,
23. 26.588 €,
24. 14.937,3 €,

25. 18.588,59 €,
26. 10.588,86 €,
27. 28.214,8 €,
28. 20.248,3 €,29. 18.588,6 €,
30. 21.908 €,

z a s t a v u j e , pretože obžalovaný zomrel.

Podľa § 281 ods. 3 Tr. por. sa poškodení:
R.. W. Z., nar. X,X.XXXX, bytom Bratislava, Y. XX,
R.. F. U., nar. X.X.XXXX, bytom M. V., B. XX,

Z. M., nar. XX.X.XXXX, bytom M. V., B. XX,
X. U., nar. XX.X.XXXX, bytom Bratislava, G. X,
E. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom Bratislava, B. E. X,
R.. Z. N., nar. XX.X.XXXX, bytom Bratislava, XX. F. XX,
R.. Y. K., nar. XX.X.XXXX, bytom Bratislava, Na M. XX,
W.. V. B., nar. X.X.XXXX, bytom Bratislava, N. XX,

S. K., nar. XX.X.XXXX, bytom Bratislava, R. XX,
W. W., nar. X.X.XXXX, bytom Bratislava, Š. XX,
W. I., nar. X.X.XXXX, bytom Bratislava, W. X,
B. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom W. V. Q. X,
Ľ. N., nar.XX.X.XXXX, bytom I. X., H. X,

V.. W. N., nar. XX.XX.XXXX, Bratislava, G. XX,
V. L., nar. X.X.XXXX, Bratislava, Q. XX,

sa so svojím nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Krajskej prokuratúry Bratislave podal dňa 08.07.2008 obžalobu na obvineného W. I. pre
vyššie uvedené skutky.

Lustráciou v Registri obyvateľov bolo dňa 24.01.2019 zistené, že obžalovaný W. I., nar. XX.XX.XXXX
zomrel dňa 04.01.2019 v Bratislave, Mestská časť Nové Mesto. Následne súd vyžiadal od matričného

úradu Bratislava Nové Mesto úmrtný list obžalovaného. V knihe úmrtí matričného úradu Bratislava -
Nové mesto je zapísaný vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, por. č. XX.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d/ Tr. por. trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v ňom
pokračovať a musí byť zastavené proti komu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.

Na základe uvedeného je zrejmé, že obžalovaný W. I. zomrel, a preto predseda senátu Okresného súdu
Bratislava I rozhodol tak, ako je to vyššie uvedené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a poškodený podať sťažnosť do 3

pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na podpísanom súde.