Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/9/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317000018

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2317000018.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom
pojednávaní dňa 03.04.2019 v trestnej veci proti obžalovanému L. Q. pre prečin marenia výkonu
úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák. takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný, L. Q., M.. XX.XX.XXXX F. Š., Q. U., W. Č.. XX/XX, A..Č.. F. F. A. G. P. Ú. C.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 15. januára 2017 v čase o 02:10 hod. v obci Pata na ulici Na Záhumní viedol osobné motorové
vozidlo zn. Ford Focus combi, šedej metalízy, EČ: GA-788EG, kde bol predpísaným spôsobom
zastavený hliadkou Obvodného oddelenia PZ v Šoporni a kontrolu bolo zistené, že Trestným rozkazom

Okresného súdu v Galante, č.k. 1T/19/2015 zo dňa 4.2.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
7.3.2015 mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 30
mesiacov od 7.3.2015 do 7.9.2017,

t e d a

-maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

-prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 4, § 348 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon

trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá súhrnný trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
každého druhu na dobu 3 (tri) roky.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zák. sa obžalovanému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie
ústavnou formou.

Podľa § 76 ods. 2, § 78 ods. 1 Tr. zák. sa obžalovanému ukladá i ochranný dohľad v trvaní 1 (jedného)
roka.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zrušujú výroky o treste rozsudku Okresného súdu Galanta sp. zn. 9T
176/2017 zo dňa 24.01.2018, právoplatný 14.08.2018 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky
obsahujúce ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátorka sa

vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní čo do výroku o vine a treste od
oznámenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti

takejto osoby, oznámením rozsudku je až jeho doručenie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.