Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. november 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 36Cb/221/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717207784
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Stanček
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1717207784.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu M. O. L. O..U..L.., O. O. B. X, XXX XX S. - B. Č. O. B., Y. :
XX XXX XXX zastúpeného spoločnosťou Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská
14, 811 03 Bratislava, IČO : 47 255 706 proti žalovanému V. X..O.., O. O. L. XXXX, XXX XX B., Y. : XX
XXX XXX o zaplatenie ceny za používanie pripojenia na verejnú telekomunikačnú sieť a iné vo výške
148,65 eura s príslušenstvom o návrhu na zmenu žaloby zo dňa 05.11.2018 takto

r o z h o d o l :

Súd pripúšťa zmenu návrhu v časti predmetu nároku tak, že tento znie:
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi peňažnú sumu vo výške 148,65 Eura spolu s úrokom z omeškania
vo výške 9 % ročne zo sumy 64,94 Eura od 18.01.2014 do 27.01.2014, s úrokom z omeškania vo výške
9 % ročne zo sumy 64,94 Eura od 27.08.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9 %
ročne zo sumy 35,93 Eura od 18.03.2014 do 27.03.2014, s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo
sumy 32,83, Eura od 28.03.2014 do 26.08.2014, s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy

35,93 Eura od 27.08.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 27,84
Eura od 18.04.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 12,91 Eura od
20.05.2014 do zaplatenia a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Súd priznáva žalobcovi
voči žalovanému nárok na náhradu trov súdneho konania, o ktorej výške bude rozhodnuté osobitným
uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 20.11.2017 doručenou tunajšiemu 20.11.2017 žalobca žiadal, aby súd deklaroval
povinnosť žalovaného zaplatiť mu sumu vo výške 148,65 eura s príslušenstvom a priznal mu
náhradu trov súdneho konania. Svoju žalobu odôvodnil tým, že žalobca nadobudol žalovanú
pohľadávku nadobudol na základe Rámcovej zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 27.08.2015 a
Odovzdávajúceho protokolu o postúpení pohľadávok zo dňa 12.12.2016 od spoločnosti O. D., X..O...
postúpenie pohľadávok bolo žalovanému oznamované dňa 12.12.2016. Právny predchodca žalobcu je

telekomunikačný operátor a poskytol žalovanému mobilné služby spojené s užívaním SIM karty, ktorým
bolo pridelené telefónne číslo. Žalovaný nezaplatil sumy podľa faktúr č. XXXXXXXXXX na 64,94 eura
splatnú dňa 17.01.2014, XXXXXXXXXX na 35,93 eura splatnú dňa 17.03.2014, XXXXXXXXXX na 29,37
eura splatnú dňa 17.04.2014, XXXXXXXXXX na 15,20 eura splatnú dňa 17.05.2014, XXXXXXXXXX
na 1,82 eura splatnú dňa 17.07.2014 a XXXXXXXXXX na 1,39 eura splatnú dňa 17.09.2014. Úrok z
omeškania si žalobca uplatňuje v zákonnej výške 9 % ročne. Žalovaný požadovanú odplatu nezaplatil.

2. Podľa § 140 ods. 1 Civilného sporového poriadku zmena žaloby je návrh, ktorým sa rozširuje
uplatnené právo alebo sa uplatňuje iné právo. Podľa § 140 ods. 2 Civilného sporového poriadku zmenou
žaloby je i podstatná zmena alebo doplnenie rozhodujúcich skutočností tvrdených v žalobe. Podľa §
143 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd nepripustí zmenu žaloby, ak by výsledky doterajšieho
konania nemohli byť podkladom na konanie o zmenenej žalobe. Podľa § 143 ods. 2 Civilného sporového

poriadku súd nepripustí zmenu žaloby ani vtedy, ak by na konanie o zmenenej žalobe bol vecne alebo
kauzálne príslušný iný súd.3. Vzhľadom na to, že žalobca za konania požiadal o zmenu návrhu v časti predmetu nároku, pričom
výsledky doterajšieho konania môžu byť podkladom pre konanie o zmenenom návrhu (§ 143 ods. 1

Civilného sporového poriadku) a po pripustení zmeny návrhu nebude vecne ani kauzálne príslušný iný
súd (§ 143 ods. 2 Civilného sporového poriadku), súd pripustil návrh na zmenu zo dňa 05.11.2018.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (a contrario § 357 C.s.p.).