Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. február 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 12C/73/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816201010
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sládečková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:3816201010.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III. v Bratislave, v právnej veci žalobcu: KRUK Česká a Slovenská republika
s.r.o., so sídlom Československé armády 954/7, Hradec Králové, IČO: 24785199, Česká republika, v
zastúpení: Advokátska kancelária Gallo, s. r. o., so sídlom Jilemnického 4012/30, IČO: 36 715 352,
Martin, proti žalovanej: S. Č., nar. XX.XX.XXXX, prechodne bytom Q., M. X, štátny občan SR, právnická
osoba VŠEOBECNÁ OCHRANA PRÁV SPOTREBITEĽOV, IČO: 42 362 962, so sídlom Šafárikovo

námestie 79/7, Bratislava, o zaplatenie 18.436,98 Eur istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 18.436,98 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % ročne zo sumy 18.187,40 Eur od 29.10.2014 do zaplatenia, ako i trovy konania vo výške 979,64
Eur a to všetko v pravidelných mesačných splátkach vo výške 50 eur, splatných vždy k 25.dňu v mesiaci,

počnúc právoplatnosťou tohto uznesenia a to pod stratou výhody splátok.

II. Upravuje sa Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, do sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, na vrátenie súdneho poplatku za podanú žalobu žalobcovi z titulu
uzavretéhosúdnehozmieruvovýške995,40Eur,do30dníododňadoručeniaprávoplatnéhouznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 28.01.2016 sa žalobca voči žalovanej domáhal zaplatenia sumy
18.436,98 Eur s prísl., titulom zmluvy o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa 20.05.2013.

2.Predotvorenímpojednávaniastranysporužiadalisúdoschváleniesúdnehozmieruvzneníuvedenom
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Podľa ustanovenia § 148 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Obsah účastníkmi navrhovaného zmieru nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto súd v zmysle
ustanovenia § 148 C.s.p. navrhovaný zmier schválil. V prejednávanom prípade súčasťou zmieru bola

dohoda o trovách konania, preto súd o trovách konania samostatne nerozhodoval.

5. O vrátení súdneho poplatku za návrh súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov, podľa ktorého ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Súdny poplatok za žalobu zaplatil žalobca vo výške vo výške 1106 Eur, pričom suma 995,40

Eur predstavuje z neho 90%.Poučenie:

Proti rozhodnutiu o schválení zmieru v zmysle ustanovenia § 357 C.s.p., nie je možné podať odvolanie.

Proti rozhodnutiu o vrátení súdneho poplatku stranám sporu nie je možné podať odvolanie.