Uznesenie ,
Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. február 2019

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10C/251/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812208509
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8812208509.12

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: R. H., V..XX.XX.XXXX, P. V. X. XXX, XXX
XX(ako právny nástupca po nebohom J. E.N., V.. XX.XX.XXXX D. O. XX.XX.XXXX, V. P. XXX XX, V.
X. XXX), proti žalovaným: 1. J. E., V..XX.XX.XXXX, P. T.E. S. XXX/XX, XXX XX L. V. B., 2. R. E., V..
XX.XX.XXXX, P. P. XXXX, Z. Y. I., Č. I., obaja zastúpení Mgr. Františkom Chocholom, advokátom, AK,
Kalinčiakova 10, 093 01 Vranov nad Topľou o vrátenie majetku t a k t o

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovaný 1 a žalovaný 2 sú p o v i n n í rovným dielom zaplatiť žalobkyni sumu 4.000,- Eur a to tak,

že každý z nich zaplatí po 2.000,- do 30 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.8.2012 podal právny predchodca žalobkyne na súde žalobu o vrátenie majetku, ktorou žiadal,
aby mu súd vrátil nehnuteľnosti v k.ú. Nižný Hrabovec zapísané na liste vlastníctva č. 33, parcela A.-Q.

Č.. XX - záhrady o výmere 146 m2, parcela A.-Q. Č.. XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 330 m2,
parcela C-KN č. 30 - záhrady o výmere 621 m2, parcela A.-Q. Č.. XX/X - zastavané plochy a nádvoria
o výmere 115 m2, parcela A.-Q. Č.. XX/X - záhrady o výmere 646 m2 a stavbu so súpisným číslom 173
na parcele A.-Q. Č.. XX - dom zapísané na LV č. 33, k.ú. Nižný Hrabovec, obec Nižný Hrabovec, okres
Vranov nad Topľou, kde žalobca bol vlastníkom spoluvlastníckeho podielu vo veľkosti 7/10 (zapísaný
pod B1, B6, B7).

2. Neskôr žalobu rozšíril o návrh na zrušenie darovacích zmlúv uzavretých medzi J. E. ako darcom a
žalovanými1/a2/ktorýchpredmetommalibyťpozemkyvkatastrálnomúzemíValkov,obecBžany,okres
Stropkov. Zároveň navrhol aby súd žalovaných zaviazal vrátiť predmetné nehnuteľnosti. O pripustení
rozšírenia žaloby v zmysle návrhu, súd rozhodol uznesením 10C/251/2012-201 zo dňa 23.03.2015.

3. Súd vo veci rozhodol rozsudkom 10C/251/2012-156 zo dňa 16.07.2013 ktorým žalobu v celom
rozsahu zamietol. Na odvolanie Krajský súd v Prešove uznesením 5Co/206/2013-zo dňa 19.08.2014
rozsudok súdu prvého stupňa zastavil a vec vrátil súdu prvej inštancie na ďalšie konanie.

4. Po smrti pôvodného žalobcu súd uznesením 10C/251/2012-260 zo dňa 13.09.2018 rozhodol tak, že
pokračovala v konaní so súčasnou žalobkyňou na strane žalobcu.5. Vrátení veci nadriadeným súdom súd prvej inštancie vo veci nariadil pojednávanie. Na pojednávaní
27.02.2019 sporové strany uzavreli zmier tak ako je uvedené vo výrokovej časti.

6. Podľa § 148 zák. č. 160/2015 Z.z. civilného sporového poriadku:
(1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
(2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

7. Pred schválením súdneho zmieru boli sporové strany poučené podľa § 357 CSP o tom, že proti
uzneseniu o schválení súdneho zmieru nebude prípustné odvolanie. Sporové strany deklarovali svoju
vôľu na schválenie zmieru v znení ako je uvedené vo výrokovej časti.

8. Po zistení súdom, že navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi
súd podľa § 148 ods. 2 CSP rozhodol tak, že navrhovaný zmier schválil.

9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle navrhovaného zmieru.

10. I napriek tomu, že podľa § 357 CSP nie jej voči uzneseniu o schválení súdneho zmieru prípustné
odvolanie, sporové strany a právny zástupca oboch odporcov deklarovali súhlas so schválením súdneho

zmieru vo forme vzdania sa práva na odvolanie voči tomuto uzneseniu, o ktorom bolo osobitne spísaná
zápisnica.

Poučenie:

Podľa § 357 CSP voči tomuto uzneseniu odvolanie prípustné nie je.