Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Ružomberok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Blažena Stašíková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 10P/51/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5918202184
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Stašíková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2019:5918202184.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Ružomberok sudkyňou JUDr. Blaženou Stašíkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: W. C., nar.X.X.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Ružomberok, bytom ako matka, dieťa rodičov, matky: W. C., nar.XX.X.XXXX, bytom M., Y. XXXX/XX a
otca: M. C., nar.XX.X.XXXX, bytom M. - Q., M. XX, v konaní o zvýšenie výživného na mal. dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
Otec maloletej W., nar.X.X.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej sumou 110,- eur mesačne
vždy do každého 20.dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletej počnúc od 1.2.2019.

II. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Ružomberok č. k. 9P/48/2013-44 zo dňa 18.9.2013 v časti
o zvýšenie výživného na mal. W. C., nar.X.X.XXXX.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Z dôvodu, že rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti všetkých strán a ich zástupcov, ktorí sa vzdali práva
podať odvolanie voči rozsudku, rozsudok odôvodnenie neobsahuje (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s §
2 ods.1 CMP).

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku II., III. rozsudku môžu podať rodičia a proti výrokom I., II. a III. rozsudku môže podať
kolízny opatrovník odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného
súdu Ružomberok na Krajský súd v Žiline, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko
účastníci konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení
rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na uskutočnenie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov; ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých
detí - rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.